Решение № 2-2048/2017 2-2048/2017~М-1879/2017 М-1879/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2048/2017

Решение

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Батхиева М.К.,

с участием представителя истца ФИО1, представиелей ОПФР по РИ ФИО4 м.Д. и ФИО2,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному Учреждение – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России в Республики Ингушетия (далее по тексту Центр) о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Центр о назначении ему по старости ранее достижения возраста в связи с достижением 50летнего возраста и наличием у него стажа работы, в том числе и льготного стажа. Однако, Центр отказал ему в назначении пенсии сославшись на недостаточность стажа для назначения пенсии. С указанным отказом не согласен и считает, что отказано неправомерно, так как у него имеется необходимый стаж работы с вредными условиями труда, связанного со сваркой. Также ему не засчитан стаж на иных работах.

ФИО3 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что она неоднократно обращалась в Центр с 2007 года, на что не получила ответа.

Представители Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ ФИО4 и ФИО2 требования заявителя не признали и просили суд отказать в связи с тем, что расчет и назначение пенсии произведены на основании действующего законодательства и не полагается рассчитывать стаж в льготном исчислении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в РИ о назначении досрочной пенсии в льготном исчислении, в котором ему было отказано в связи с отсутствием общего стажа в 25 лет.

Согласно записям в трудовой книге общий стаж ФИО3 составляет более 24 лет, что не оспаривается сторонами.

При этом установлено и не оспаривается, что Истцу в общий стаж в соответствии с действовавшим ранее Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-I"О государственных пенсиях в Российской Федерации" не зачтен стаж, предоставляемый в связи с рождением ребенка и уход за ним до достижения полутора лет, ФИО5, 2001 года, в размере полутора года.

Таким образом установлено, что у истца имеется общий трудовой стаж 25 лет для назначения трудовой пенсии, с учетом наличия льготного стажа и зачетом год стажа свыше половины необходимого.

С учетом изложенного считаю, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 к Государственному Учреждение – Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда России в Республики Ингушетия о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение- Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить досрочную пенсию ФИО3, с момента обращения за ней.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять дней.

Председательствующий:

Копия верна: Судья Батхиев М.К.