Постановление № 5-576/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-576/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело 5-576/2018 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 19 октября 2018 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В., при секретаре Юриной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося **********, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего **********», зарегистрированного по адресу: ********** проживающего по адресу: **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 02 июля 2018 года в 18 часов 30 минут на Бродокалмакском тракте возле дома 1/13, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес ********** государственный регистрационный номер **********, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения и не своевременно применил торможение, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси ********** государственный регистрационный знак ********** под управлением водителя ********** В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ********** получил телесные повреждения в виде закрытого перелома большого вертела правой бедренной кости без смещения, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 02.07.2018 года около 18 часов 30 минут находился за управлением автомобиля «Мерседес **********» государственный регистрационный знак **********, принадлежащего ООО «**********», на основании путевого листа, с одним пассажиром в салоне автомобиля. Двигался по Бродокалмакскому тракту со стороны ул.Победы в сторону выезда из города. Подъезжая к остановке «Центральная Усадьба», его внимание отвлек остановившийся на обочине автомобиль, вокруг которого бегали дети. Когда он вернул свой взгляд на дорогу, то увидел, что на небольшой дистанции впереди него стоит автомобиль «Мицубиси ********** государственный регистрационный знак ********** ********** намеривающийся совершить поворот налево. Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения у него не удалось, в результате чего произошло столкновение передней частью «Мерседеса» с задней частью автомобиля «Мицубиси ********** Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям потерпевшего ********** 02.07.2018 года в 18 часов 30 минут он управлял автомобилем «Мицубиси **********» государственный регистрационный знак ********** В пути следования по Бродокалмакскому тракту в сторону аэропорта включил левый указатель поворота за 100 метров до совершения маневра. Остановившись на съезде с главной дороги на второстепенную, в районе остановки «Центральная Усадьба», пропустил движущееся ему на встречу транспортное средство. Столкновение произошло в заднюю часть автомобиля «Митсубиси ********** (л.д. 8). Выслушав ФИО1, огласив объяснения потерпевшего ********** исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными объяснениями потерпевшего **********. изложенными выше, а также письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д. 2); - справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевших, направлении движения и место столкновения автомобилей (л.д. 6-7), - заключением судебно – медицинской экспертизы № 6106 от 06.09.2018 года, согласно которому, у ********** имел место закрытый перелом большого вертела бедренной кости правой нижней конечности без смещения костных отломков, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-29). Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес **********» государственный регистрационный знак **********, в нарушение Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения и не своевременно применил торможение, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси **********» государственный регистрационный знак ********** под управлением водителя ********** вследствие чего водителю **********. причинен вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ********** существует прямая причинно-следственная связь. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, его отношения к содеянному, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений. Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Расчетный счет <***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа - Штраф ГИБДД Код подразделения: 500 УИН: 18810474180520069444 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |