Решение № 2А-2570/2017 2А-2570/2017~М-2227/2017 М-2227/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2570/2017

Дело № 2а-2570/17 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на за 2014 год общую сумму 6 039 руб. 56 коп., в том числе за транспортный налог (Б) в сумме 4 568 руб., пени по транспортному налогу в сумме 40 руб. 20 коп., транспортный налог (А) в сумме 954 руб., пени по транспортному налогу в сумме 477 руб. 36 коп., в обоснование указав, что, согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, ФИО1 в 2014 году являлась собственником транспортных средств: №1 и №2. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога. Уплата произведена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи административного иска оплата произведена не была.

Представитель административного истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что налоги им уплачены, однако имеется трехдневная задержка в оплате, что связано с разъездным характером работы ответчика, который не имел возможности оплатить транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогов ого органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1).

Статьи 362, 363 НК РФ устанавливают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 N 379-ОЗ «О транспортном налоге», принятым Постановлением Новгородской областной Думы от 24.09.2008 N 769-ОД.

Из материалов дела следует, что, согласно сведениям, представленным в Инспекцию МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области в собственности у ответчика в 2014 году находилось транспортные средства: №1 и №2.

В соответствии с Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) «О транспортном налоге» (далее – Областной закон №379-ОЗ) ФИО1 как собственник автомобиля, являлась плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 названного Областного закона №379-ОЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) уплата налога за 2014 год производится владельцами в срок не позднее 02 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Сумма транспортного налога за 2014 год, исчисленная в соответствии со ст. 3 Областного закона № 379-ОЗ, составляет: транспортный налог (Б) в сумме 4 568 руб., транспортный налог (А) в сумме 954 руб.

В соответствии с чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог (Б) в сумме 4 568 руб., и транспортный налог (А) в сумме 954 руб. оплачены в полном размере. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании задержка в оплате, связана с разъездным характером работы ответчика, который не имел возможности оплатить транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задержка в опалте налога незначительна, и вызвана объективными причинами суд оснований для удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области о взыскании с ФИО1 недоимки по по транспортному налогу и пени не находит.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога за 2014 год в сумме 6 039 руб. 56 коп., в том числе по транспортному налогу (Б) в сумме 4 568 руб., пени по транспортному налогу в сумме 40 руб. 20 коп., по транспортному налогу (А) в сумме 954 руб., пени по транспортному налогу в сумме 477 руб. 36 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Костяева