Решение № 2-2648/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2648/2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

09 июня 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что в период с января по март 2015 года, ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 93 000 рублей на основании расписки и обязался возвратить до "."..г.. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму займа 93 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 301 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3559 рублей.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 93 000 рублей, в период с "."..г. по март 2015 года, а ответчик обязался возвратить сумму до "."..г., что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.

Однако ответчик до настоящего времени сумму долга истцу не возвратил, а доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 93 000 рублей по договору займа, так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до "."..г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в редакции, действующей после "."..г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, за период с "."..г. по "."..г., исходя из расчета:

задолженность

Период просрочки

% ставка

Дней в году

Проценты руб.

с
по

дни

93000

31.03.2015

31.05.2015

62

8,25%

365

1 303,27

93000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,24%

365

400,94

93000

15.06.2016

14.07.2015

30

11,19%

365

855,35

93000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,25%

365

861,84

93000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,14%

365

749,25

93000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,52%

365

727,69

93000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,17%

365

771,03

93000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,11%

365

649,93

93000

15.12.2015

31.12.2015

17

6,93%

365

300,17

93000

01.01.2016

24.01.2016

24

6,93%

366

422,62

93000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,53%

366

478,34

93000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,73%

366

598,94

93000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,45%

366

622,67

93000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,77%

366

671,28

93000

19.05.2016

19.06.2016

28

7,45%

366

530,05

93000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,81%

366

575,51

93000

15.07.2016

31.07.2016

17

7.01%

366

302,81

93000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1307,34

93000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2642,62

93000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2165,75

93000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

894,33

93000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1131,29

93000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2086,77

93000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

909,62

93000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25 %

365

1030,01

93000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1105,81

93000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

802,60

93000

26.03.2018

09.06.2018

76

7,25%

365

1403,92

Итого:

1167

8,85%

26301,75

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он является арифметически верным.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26 301 рубль 75 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 3559 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку подтверждены документально квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в сумме 93 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 301 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3559 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

составлено "."..г.,

(10.06;11.06;"."..г..вых.дни)

Судья: