Постановление № 1-52/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019Лихославльский районный суд (Тверская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 22 мая 2019 года гор. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Волошкина О.А., при секретаре судебного заседания Клюккиной М.В., с участием заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Воробьёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лихославле материалы уголовного дела № 1-52/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, 22.04.2019 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. Как следует из предъявленного обвинения, 10.11.2018 года около 06 часов 10 минут водитель ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества феноборбитал, управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, со скоростью около 20 км/ч, по правой полосе асфальтированной проезжей части автомобильной дороги по ул. Первомайская в направлении ул. Гагарина г. Лихославля Тверской области. В указанное время пешеход ФИО4 стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу через дорогу по ул. Первомайской рядом с пересечением с дорогой по Привокзальному переулку в гор. Лихославле. В этот момент ФИО1, подъехавший к указанному перекрестку, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности своего движения, проявил преступное легкомыслие, неверно оценил дорожную обстановку и скоростной режим при возникновении очевидной опасности для движения, не остановился, чтобы пропустить пешехода, продолжил движение, не приняв мер экстренного торможения для остановки своего транспортного средства, и совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации по неосторожности ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: ссадина на лице, закрытый оскольчатый перелом шейки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка и смещением, закрытый перелом левой седалищной кости и закрытый перелом лобкового бугорка справа с небольшим смещением. Закрытый перелом шейки левой плечевой кости влечёт за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%), поэтому все повреждения, имевшиеся у ФИО4 и возникшие в условиях дорожно-транспортного происшествия практически одномоментно, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что подсудимый перед ней извинился и полностью возместил причинённый ущерб путём компенсации морального вреда, претензий к нему не имеет. Подсудимый и защитник выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявили аналогичное ходатайство. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело № 1-52/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года №528-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья О.А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |