Постановление № 5-124/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-124/2018

Дело № 5-124/2018

УИД: 66RS0036-01-2018-001296-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей начальнику полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» подполковнику полиции /-/, который в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлял розыск лица, который совершил деяние, формально содержащее признаки преступления, предусмотренного ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации: на предложение сотрудника полиции пройти в в МО МВД России «Кушвинский» для производства следственных и иных процессуальных действий ФИО1 ответил отказом, после чего предпринял попытку к бегству. На законное требование сотрудника полиции /-/ остановиться и проследовать в служебное помещение ФИО1 ответил отказом. При остановке ФИО1 сотрудником полиции /-/ ФИО1 стал вырываться, отталкивать последнего от себя. На неоднократные требования подполковника полиции /-/ прекратить оказание сопротивления и проследовать в служебное помещение МО МВД России «Кушвинский» ФИО1 отвечал отказами.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей начальнику полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» подполковнику полиции /-/: на требование сотрудника полиции пройти в служебное помещение отделения полиции ответил отказом, после чего предпринял попытку к бегству. На законное требование сотрудника полиции /-/ остановиться и проследовать в служебное помещение ФИО1 ответил отказом. При остановке ФИО1 сотрудником полиции /-/ ФИО1 стал вырываться, отталкивать последнего от себя. На неоднократные требования подполковника полиции /-/ прекратить оказание сопротивления и проследовать в служебное помещение МО МВД России «Кушвинский» ФИО1 отвечал отказами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции /-/, /-/, /-/, /-/

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно пп. 9,13 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что действия начальника полиции МО МВД России «Кушвинский» подполковника полиции /-/, направленные на доставление ФИО1 в отделение полиции для получения от него соответствующих объяснений после обнаружения последнего при проведении розыскных мероприятий, являлись законными, поскольку основаны на правовых нормах и связаны с исполнением служебных обязанностей. При этом действия ФИО1, не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции, были направлены на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

С учетом изложенного совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений против порядка управления со стороны ФИО1 последнему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.

В судебном заседании не установлено наличие у ФИО1 заболевания, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. № 1358 Перечнем заболеваний препятствовало бы последнему отбывать административный арест.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 00:15 23 сентября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Н.Ф.Туркина