Решение № 2-1635/2019 2-1635/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1635/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И дело № 2-1635/2019 13 мая 2019 года г. Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., при секретаре судебного заседания АРУТЮНЯН Е.В., с участием: представителя истца Тебенькова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Игнатовичу Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к Игнатович Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2015 по 31.08.2018 года в размере 39867,00 руб., пени за период с 01.01.2015 по 31.08.2018 в размере 10895,50 руб. в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные услуги по отоплению по <адрес> в г. Севастополе, а также расходов на правовую помощь в сумме 10000,00 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 1670,48 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по состоянию на 10.08.2018 года за ответчиком числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за указанный период как нанимателей жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Тебеньков А.Н. требования иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что потребитель не осуществляет оплату предоставленных услуг, вследствие чего образовалась указанная задолженность. Ответчик Игнатович Ю.В. о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что Ингатович Ю.В. является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям Государственного унитарного предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго», ранее Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского совета. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно пункту 4 статьи 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно расчёта истца, предоставленному к исковому заявлению, по указанному лицевому счету числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2015 по 31.08.2018 года в размере 39867,00 руб., пени за период с 01.01.2015 по 31.08.2018 в размере 10895,50 руб. в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные услуги по отоплению, а всего 50762,90 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных ГУПС «Севтеплоэнерго» оснований исковых требованиях о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по оплате услуг теплоснабжения за указанный период, а также пени. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1670,48 руб. Относительно взыскания с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 руб. суд исходит из следующего. По мнению суда, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ истцу подлежат компенсации расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, количество процессуальных действий, совершённых представителями истца по настоящему делу, суд считает необходимым возместить истцу затраты на правовую помощь в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить. Взыскать с Игнатовича Юрия Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 39867,40 руб., пеню в размере 10895,50 руб., в счёт компенсации расходов на оплату услуг представителя 10000,00 руб., в счет оплаты государственной пошлины 1670,48 руб. Заочное решение вступает в законную силу по истечению сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2019 года. Председательствующий по делу судья /подпись/ Н.В. Моцный Решение не вступило в законную силу Копия верна: Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.В. Моцный Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:ГУП г.Севастополя "Севтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1635/2019 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1635/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1635/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1635/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1635/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1635/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1635/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|