Постановление № 5-53/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стрежевой Томской области 04 апреля 2017 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 по адресу ФИО1 нанес ФИО2 два удара кулаком по лицу в область носа и рта. В результате действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 была причинена физическая боль, и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал, пояснил, что принес потерпевшей извинения, чем возместил причиненный моральный вред.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно телефонограмме, полученной секретарем судебного заседания, потерпевшая подтвердила факт принесения ФИО1 извинений, которые ею приняты, в связи с чем потерпевшая не настаивала на строгом наказании, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- заявлением ФИО2, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в которых она указывает обстоятельства, при которых ФИО1 причинил ей физическую боль (л.д. 6);

- письменным объяснением Р.О.А.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: которые возникли от действия твердого тупого предмета /предметов/, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой /таковые/ и как в совокупности, так и каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования: не более 2-х суток до момента осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и освидетельствуемой, не исключается, что подтверждается морфологической картиной повреждений (л.д. 15-16).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф перечислить на счет: Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД по Томской области), р/с <***>, л/с <***>, ОКТМО 69710000, БИК 046902001, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880370170410008930.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков

Верно

Судья Н.С.Чуков