Постановление № 5-42/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019

Гусейнова ч1ст18 8 РОВД

Дело №5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Панкрушиха

22 июля 2019 г.

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Терпугова Ю.В.

при секретаре Ильиных С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Казахстан, в нарушение требований п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» прибыл на территорию Российской Федерации 21.03.2017, не выехал по истечении 90 суток, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в 2017 г. приехал в <адрес> к матери, которая являлась гражданской РФ, в 2018 г. мать умерла, он не мог выехать за пределы РФ, так как не имел денежных средств, сейчас проживает в <адрес>, намерен оформить гражданство РФ. На территории РФ у него проживает родной брат ФИО2, родная сестра ФИО3, а также двоюродный брат, у которого он работает по найму. Просил не выдворять его за пределы РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника миграционного пункта отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Хабарский» майора полиции ФИО4, рапортом ФИО4, содержащим сведения об объективных обстоятельствах совершения правонарушения, личными пояснениями ФИО5, копией паспорта гражданина Республики Казахстан.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наказание ФИО1 суд назначает в виде штрафа.

Дополнительно наказание в виде административного выдворения суд ФИО5 не назначает, учитывая следующее.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 2017 г. проживает на территории РФ, в <адрес>, в доме матери, которая до момента смерти, проживала в данном селе, являлась гражданской РФ, на территории РФ проживает родной брат ФИО5, доказательств иного суду не представлено. Таким образом, ФИО1 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО5 на уважение личной и семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.