Постановление № 5-132/2025 от 6 июня 2025 г. по делу № 5-132/2025

Дело №5-132/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2025 года город Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе председательствующего судьи Словесновой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, работающего,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому последний 01.06.2025г. в 01 час. 50 мин. в кафе «Депо», а также около входа в данное кафе, расположенное по адресу: <...>, находясь в общественном месте, в присутствии большого количества посетителей кафе, громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

С правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует поставленная подпись, замечаний не имелось, указал, что с протоколом не согласен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что пытался разнять начинающуюся драку у входа в кафе «Депо», в этот момент его ударили сзади, после чего он пытался выяснить, кто его ударил. В последующем действительно нанес несколько ударов ногой неизвестному ему лицу, который его ударил сзади, в этом деянии он искренне раскаивается, пообещав, что больше подобного с его стороны не повторится, просил строго не наказывать.

Защитник ФИО1 адвокат по ордеру Живоглядов В.М. в судебном заседании полагал, что вина его доверителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не доказана, из видеозаписи усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при наличии заявления с потерпевшей стороны, которого в административном материале не имеется. Напротив, все участники конфликта каких-либо претензий, в том числе к его доверителю, не имеют. Просил прекратить производство по административному правонарушению в отношении его доверителя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В случае, если суд усмотрит доказанной вину его доверителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, его защитника – адвоката Живоглядова В.М,. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку ФИО1 в общественном месте, в присутствии большого количества посторонних людей, с двумя другими неустановленными лицами, подверг избиению неизвестное лицо, чем нарушил общественный порядок.

При этом вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом ТТ № 121606 об административном правонарушении от 06.06.2025г., в котором обстоятельства правонарушения изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

рапортами от 06.06.2025г.;

просмотренной в судебном заседании видеозаписью;

показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Сомнений в законности и обоснованности составленных выше документов у суда не имеется.

Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения судом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

С учётом характера правонарушения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии *** *** выдан ***. отделом УФМС России по *** в ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Исполнение настоящего постановления осуществлять специальными учреждениями органов внутренних дел через отдел полиции №1 УМВД России по г.Тамбову.

Срок административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии *** *** выдан *** *** в ***, исчислять с 19 часов 05 минут 06 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: А.А. Словеснова