Апелляционное определение № 33А-4203/2025 от 10 декабря 2025 г.

Дело№ 33а-4203/2025 (суд 2 инстанции) Докладчик Семёнов А.В.

Дело № 2а-256/2025 (суд 1 инстанции) Судья Миронов Е.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Морковкина Я.Н.,

судей Семёнова А.В. и Загорной Т.А.,

при секретаре Ратникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11.12.2025 административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 26.09.2025 по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа.

Заслушав доклад судьи Семёнова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УФНС России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 единого налогового платежа в общей сумме 47700,12 руб. из которого: 45842 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 г.; 1858,13 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 г. за период с 10.01.2024 по 25.03.2024, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является адвокатом и обязан уплачивать страховые взносы. Однако обязанность по уплате налогов ФИО1 в добровольном порядке не была исполнена, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Определением суда от 26.09.2025 принят отказ от части административных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела на единый налоговый счет ФИО1 поступили денежные средства, с учетом которого налоговый орган просит взыскать с ФИО1 остаток задолженности в общей сумме 20294,68 руб. из которого: 18489,82 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 г.; 1804,86 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 г. за период с 10.01.2024 по 25.03.2024.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 26.09.2025 административные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. Утверждает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что он исполнил все обязательства своевременно и в полном объеме. Подтвердил, что при оплате образовавшейся задолженности им был неправильно указан ИНН плательщика (указан ИНН адвокатской конторы вместо его собственного).

Жалоба рассмотрена в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителей заинтересованных лиц Владимирской областной коллегии адвокатов Защита, Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России № 19 по Нижегородской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя административного истца ФИО2, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основания для отмены, изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке предусмотрены статьей 310 КАС РФ.

Таких оснований судебная коллегия не усматривает.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1, с **** зарегистрирован в качестве адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов ****, в соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

По причине неуплаты им в установленный законом срок страховых взносов налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование № 5526 по состоянию на 22.02.2024 со сроком исполнения до 20.03.2024 (л.д. 18).

03.04.2025 года мировым судьей судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области вынесен судебный приказ по делу №2а-1755/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 04.04.2024 в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д. 17).

Судом первой инстанции, при вынесении решения указано, что доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по страховым взносам, пени административный ответчик не представил, при этом, представленные административным истцом документы подтверждают наличие задолженности. Срок на подачу административного искового заявления в суд административным истцом соблюден.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции, верно, сделаны указанные выводы в результате правильной оценки обстоятельств на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с **** по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов **** Указанный факт административным ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 419 НК РФ являются плательщиками соответствующих страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.2 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

По данным налогового органа сумма страховых взносов, начисленных ФИО1 за 2023 год, составила 45 842 руб.

Налоговый орган сформировал и направил ФИО1 требование №5526 по состоянию на 22.02.2024, в котором указал на необходимость уплатить задолженность в срок до 20.03.2024 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

Размер фиксированного платежа административным ответчиком не оспаривается.

В связи с неуплатой ФИО1 в полном объеме обязательных платежей, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией на совокупную обязанность за период с 10.01.2024 по 25.03.2024 начислены пени в сумме 1858,13 рублей, подробный расчет которой представлен налоговым органом (л.д. 20).

Расчет пени проверен судебной коллегией, является арифметически верным, обоснованным по праву.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 4 статьи 48 НК РФ).

Материалами дела подтверждается, что 03.04.2024 был выдан судебный приказ, однако, 04.04.2024 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 17).

Административный иск УФНС России по Владимирской области поступил в суд 01.10.2024 (л.д. 5), то есть в шестимесячный срок с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института единого налогового счета.

С 01.01.2023 единый налоговый платеж и единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

За период с 01.01.2023 по 23.09.2025 на единый налоговый счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 32890,59 руб., и по состоянию на дату рассмотрения дела остаток задолженности составил 20294,68 руб. из которого: 18489,82 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 года; 1804,86 руб. - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 года за период с 10.01.2024 по 25.03.2024.

Возражая против заявленных требований, ФИО1 представил копии платежных поручений о перечислении денежных средств в качестве единого налогового платежа, в которых в качестве плательщика указана ВОКА «Защита», в связи с чем указанные платежи идентифицированы в качестве единого налогового платежа указанного адвокатского образования, а не адвоката ФИО1

Указанное обстоятельство частично было признано заинтересованным лицом ВОКА «Защита», которое осуществило возврат денежных средств в сумме 18500, которые были направлены ФИО1 в счет уплаты задолженности по единому налоговому счету.

Остальными денежными средствами, направленными на единый налоговый счет ВОКА «Защита» помимо воли указанного налогоплательщика налоговый орган иным образом распорядиться и зачесть их на ЕНС ФИО1 не вправе.

Судебной коллегией проверены также сведения о том, каким образом, произведен Единый налоговый платеж на сумму 27 352,18 руб., который зачтен в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном размере за 2023 г., в отношении которого по заявлению налогового органа судом 26.09.2025 принят отказ от части административных требований.

Установлено, что налогоплательщиком произведена самостоятельная оплата по платежным извещениям, входящим в состав сводного платежного документа №297034 от 01.12.2023 на сумму 110,38 руб.; №147660 от 05.03.2025 на сумму 1412 руб., 2575 руб.; №657231 от 16.07.2025 на сумму 4722,13 руб., 18 500 руб.; произведено взыскание по ИД от 28.08.2025 №67803 на сумму 32,67 руб.

Дополнительно сообщено, что по платежному извещению, входящему в состав сводного платежного документа №297034 от 01.12.2023 на ЕНС 30.11.2023 поступил платеж в сумме 1743,79 руб., часть которого в размере 1633,41 руб. зачтена в счет уплаты по более ранним срокам, а оставшаяся часть денежной суммы в размере 110,38 руб. в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном размере за 2023 год как это предусмотрено пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

Пени начислены в сумме 1806,86 руб. на совокупную сумму задолженности, которая состояла из задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном размере за 2023 год в размере 45731,64 руб. за период с 10.01.2024 по 25.03.2024, о чем представлен подробный расчет.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогового органа в оставшейся части.

Довод административного ответчика о том, что он не состоит на налоговом учете в УФНС России по Владимирской области, в связи с чем требования УФНС России по Владимирской области являются незаконными, суд нашел несостоятельным, поскольку к взысканию заявлена образовавшаяся задолженность по страховым взносам и пени за 2023 год, а до декабря 2024 года ФИО1 состоял на учете в УФНС России по Владимирской области.

Кроме того судебная коллегия отмечает, что вопрос о подсудности данного дела разрешен вступившим в законную силу определением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 25.12.2024, отмененным апелляционным определением судьи судебной коллегии Владимирского областного суда от 06.03.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика, с учетом статьи 114 КАС РФ обоснованно взыскана государственная пошлина.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 26.09.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Гороховецкий районный суд Владимирской области.

Председательствующий: Я.Н. Морковкин

Судьи: А.В. Семёнов

Т.А. Загорная