Постановление № 5-368/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

ее защитника адвоката Ботвинко Д.М.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2019 года в 08 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО4, управляя транспортным средством марки Опель Зафира, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу велосипедисту, двигающемуся по главной дороге, в результате ДТП велосипедисту ФИО1 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО4 в судебном заседании свою вину признала. Пояснила, что 31 июля 2019 года в 8 часов выезжала на своем автомобиле Опель с прилегающей территории, поворачивала направо на ул. Старобежецкую. Посмотрела по сторонам, однако обзор частично был ограничен стоящими строениями. Выезжая, столкнулась с велосипедистом. Скорость у автомобиля была небольшая, так как она только тронулась с места. От удара об автомобиль велосипедист упал, ударился левой частью лица. Она вышла из машины, скорую и ГИБДД вызывал свидетель происшествия. Перед потерпевшим ФИО1 она извинилась, помогала ему с приобретением лекарств, также отвезла ему домой велосипед. Просила сохранить за ней право управления т/с, так как у нее на иждивении двое детей, она работает за пределами города Твери, ухаживает за пожилой матерью.

Защитник ФИО4 адвокат Ботвинко Д.М. позицию своей доверительницы поддержал.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 31 июля 2019 года утром возвращался с ночной смены, ехал на велосипеде по обочине, по левой стороне ул. Старобежецкой во встречном направлении. От столкновения с выезжающей машиной, он упал с велосипеда, в связи с чем события помнит плохо. БСПМ отвезла его в 4ю гор.больницу, однако от госпитализации он отказался, лечился дома. К ФИО4 претензий не имеет, не настаивает на строгом наказании. Она извинилась перед ним, оказала ему помощь.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2020 года №, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31.07.2019 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: <...>, (л.д. 9-12);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: <...> (л.д. 13);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 31.07.2019, согласно которым 31.07.2019 в 08 час. 00 мин. по адресу: <...>, произошел наезд на велосипедиста. В ДТП участвовал: автомобиль Опель Зафира, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, которая нарушила п.8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате ДТП у автомобиля повреждены: решетка радиатора, передний гос. рег. знак, и др., и велосипедист ФИО1 (л.д. 14);

- постановлением № от 31.07.2019, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;- постановлением № от 31.07.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4 от 31.07.2019, в соответствии с которым 31.07.2019 примерно в 8 часов 00 минут, она управляла ТС Опель Зафира государственный регистрационный знак № регион, выезжала на ул. Старобежецкая со стороны ул. Шишкова. Убедившись в отсутствии ТС, начала движение. В тот момент неожиданно для нее произошло ДТП с велосипедистом, который появился из-за дома № 11 по ул. Старобежецкая. Она приняла меры к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось. Вместе с ней в салоне автомобиля в специальном удерживающем устройстве находился ее сын ФИО2. Виновным в ДТП считает велосипедиста, так как он двигался по проезжей части против направления движения ТС. Она не имела возможности предвидеть его появление из-за дома. Велосипедист отказывался от помощи врачей, у него были ссадины на лице и руках (л.д. 20);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 31.07.2019, согласно которым 31.07.2019 примерно в 08 час. 00 мин. Он двигался на велосипеде по обочине, по ул. Старобежецкая. За домом № 11 по ул. Старобежецкая произошло столкновение с ТС Опель, государственный регистрационный знак № регион, от удара он упал. Далее был доставлен скорой помощью в гор. больницу № 4 (л.д. 21);

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 31.07.2019, согласно которым 31.07.2019 примерно в 08 час. 00 минут он двигался по ул. Старобежецкая на работу. Стал свидетелем столкновения велосипедиста и ТС Опель Зафира, государственный регистрационный знак № регион. О ДТП он сообщил по телефону <***> (л.д. 22).

- заключением эксперта № от 17.01.2020, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: перелом скуловой дуги слева, множественные ссадины на левой щеке, в области лба, волосистой части головы, на кистях рук, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, при ДТП 31.07.2019 и вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий трех недель, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 37-38).

Протокол об административном правонарушении от 02.04.2020 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО4

ФИО4 при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу велосипедисту, двигающемуся по главной дороге, в результате велосипедисту ФИО1 причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, ее действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО4 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО4, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины ФИО4, принесение извинений потерпевшему, оказание ему помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН <***>, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 188116011210100011140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати