Решение № 2-256/2021 2-256/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-256/2021

Уид 05RS0013-01-2021-001331-28 № 2-256/2021г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

с участием представителя истца Мамед ФИО1 к. по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности Яра-лиева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-256/2021г. по иску Мамед Кули-Заде Баджиханум Ферзали кизы к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и пере-расчете оплаты платежей за поставленный газ,

установил:

Мамед ФИО1 к. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ, снять с ее лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность в размере 165157,07 рублей, за потребленный природный газ с учетом срока давности и оплаченных ею сумм; произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета и квитанциям по оплате за потребленный газ.

По тем основаниям, что коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ответчик: ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала". Письменный договор заключен с ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск», с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» письмен-ный договор не заключен, однако последнее является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Но порядок поставки природного газа сложился. Так как в ее домовладении установлен исправный и опломбированный прибор учёта газа, согласно показаниям которого она ежемесячно производит оплату за потребный природный газ, что подтверждается квитанциями об оплате, которые отражены в распечатке начислений за поставленный газ. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, неоднократно обращалась к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета № в размере 165157, 07 рублей, и произвести перерасчет потребленного газа, согласно показаниям прибора учета газа, с учетом прилагаемых платежных документов.

24.11.2020 года она обратилась с заявлением в филиал ООО "Газпром меж-регионгаз Махачкала" <адрес> непосредственно к начальнику ТУ участка по г.Дербент и Дербентский район, где попросила направить контролера для снятия контрольных показаний счетчика и про ведения инвентаризации. Несанкционированных нарушений контролер ФИО3 не обнаружил. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было следующее: показания прибора учета газа 61 752 куб.м., пломба гос. поверки - не нарушена, пломба поставщика газа № А094006 - не нарушена, ГМС - не нарушена, пломба, установленная заводом - изготовителем (свинец) - не нарушена. Несмотря на все принятые действия и наличие квитанций об уплате за потребленный газ по показаниям счетчика, за ней числится задолженность в размере 165157.07 рублей на 01.01.2021 года, то есть по нормативам потребления газа на количество людей и отапливаемую площадь за спорный период 01.06.2017 года по 01.01.2021 года.

Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счетчику с 01.06.2017 года по 01.01.20121 года в сумме 165157.07 рублей. Полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с ее абонентного лицевого счета №.

В судебное заседание истец Мамед ФИО1 к., извещенная надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования своей доверительницы поддержал, просил их удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении его отказать. Пояснил, что согласно данным лицевого счета, задолженность истца за потребленный газ на 01.01.2021 года составляет 165157.07 рублей.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газ-пром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения абонента Мамед ФИО1 к., проживающей по адресу: <адрес> природным газом, а абонент Мамед ФИО1 к. обязуется оплачивать за потребленный газ, согласно показаниям счетчика.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особен-ности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его сущес-твенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и испол-нении договора.

Исходя из положений п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа опре-деление объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физии-ческих лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соот-ветствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки пос-тавщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Как следует из материалов дела, Мамед ФИО1 к. является собственником домовладения по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь дома составляет 92 кв.м., в доме зарегистрирован 1 человек, что не оспаривается сторонами.

Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате за газ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет № по январь 2021 год составляет 175290,97 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения, от 24.11.2020 года следует, что показания прибора учета газа 61 752 куб.м., пломба гос. поверки - не нарушена, пломба поставщика газа № А094006 - не нарушена, ГМС - не нарушена, пломба, установленная заводом – изгото-вителем (свинец) - не нарушена.

Согласно акту от 01.12.2020г., по заявлению Мамед ФИО1 к. произведен демонтаж принадлежащего последней газового счетчика, в связи с необходимостью проведения гос.поверки. На момент демонтажа показания счетчика составляют 61752 куб.м.

Согласно свидетельству о поверке № 044790 газового счетчика от 02.12.2020 г., проведена поверка счетчика газа СГБ 89624, сроком дей-ствия поверки до 01.12.2025 г.

02.12.2020г. газовый счетчик СГБ 89624 установлен в доме истицы с показаниями счетчика 61752 куб.м. (акт установки прибора учета газа 2.12.2020 г.).

Согласно акту 03.12.2020г., проведено опломбирование прибора учета газа, газовый счетчик СГБ G-4 №89624, дата гос.поверки с 02.12.2020г., при-надлежащего Мамед ФИО1 к. с показаниями счетчика 61772 куб.м и установкой пломбы №0163142 (акт опломбирования счетчика от 03.12.2020г.).

Из исследованного судом расчета за потребленный газ об оплате за период с 01.06.2017 года по 01.01.2021 год Мамед ФИО1 к. своевременно производила оплату за потребленный газ, исходя из фактического потреб-ленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имела.

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответ-чиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.06.2017 года по 01.01.2021 год.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ на 01.01.2021 год, каких-либо претензий к ней не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.01.2021г. суду ответчиком не представлено, в связи с чем, осно-ваний для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.01.2021г. у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.01.2021 г. ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потреб-ления, являются необоснованными.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем показания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не пред-ставлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования Мамед ФИО1 к. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мамед ФИО1 к. представила суду данные о фактическом потреблении газа, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод чело-века и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа име-ется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соот-ветственно, обоснованными являются доводы Мамед ФИО1 к. отно-сительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потреб-ления газа.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности в сумме 165157,07 руб. определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца Мамед ФИО1 к. следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом Мамед ФИО1 к. с учетом показаний газового счетчика, имеющегося в ее домов-ладении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД, государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е. в сумме 4503,14 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мамед Кули-Заде Баджиханум Ферзали кизы, удов-летворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», произвести перерасчет по счетчику с 01.06.2017 года по 01.01.2021 года в сумме 165157 (сто шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 07 копеек, в домовладении по адресу: <адрес>, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского счета №.

Взыскать с ООО «Газпром межригионгаз Махачкала» (ИНН <***>, КПП 0577101001, дата регистрации 08.11.2016), расположенного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД в размере 4503 (четыре тысячи пятьсот три) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2021 г.

Судья М.Р. Сурхаев