Постановление № 1-42/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017




Дело № 1-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 июня 2017 г. Белокуриха Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Черниковой И.А.,

при секретаре Вишняковой Т.И.,

с участием государственного обвинителя Бурыкина Р.В.,

потерпевшего ТНП,

подсудимого ТИА,

защитника ЧАВ, предоставившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ТИА, в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности его знакомому ТНП, без цели хищения, то есть на совершение угона.

Реализуя свой преступный умысел, ТИА, не имеющий законных прав на управление данным автомобилем, а также разрешения на управление им, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в салоне незапертого указанного автомобиля, припаркованного около <адрес> в <адрес>, в мужской сумке, оставленной собственником ТНП взял ключи от вышеуказанного транспортного средства, при помощи которых запустил его двигатель и, включив коробку передач, начал движение, и с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ТИА неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «<данные изъяты>, стал перемещаться по улицам <адрес>, где около <адрес>, около 01 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ТИА квалифицированы органом дознания, производимого в сокращенной форме, по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ТНП заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, заглаживания причиненного вреда путем принесения извинений.

Подсудимый ТИА не возражал по прекращению уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник ЧАВ ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего ТНП, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред заглажен, ранее он не судим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ТИА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшему ТНП.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А.Черникова



Суд:

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017
Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017