Постановление № 5-2126/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-2126/2020

Постановление

08 сентябрь 2020 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

Установил.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20:43 ФИО1, находясь по месту своего проживания в <адрес> РИ, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно.

ФИО1 признал совершение административного правонарушения, объяснил провокацией, обязался более не нарушать.

Выслушав ФИО1, и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Действия совершенные ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доказывается протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудников полиции и самого ФИО1

Исходя из санкций, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ считаю необходимым назначить наказание в виде одной тысячи рублей.

В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановил

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна: Судья