Апелляционное постановление № 22-2288/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 22-2288/2018судья Каширихина Е.Г.дело ... Верховный Суд Республики Бурятия <...> «15» ноября 2018 года Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре Батомункуевой Д.Р., с участием: прокурора Илыгеевой Ю.В., осужденного ФИО1, защитника - адвоката Попко Д.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2018 года, которым в отношении: ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого: 29 января 2009 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 17 февраля 2009 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Карымского районного суда <...> от 24 сентября 2015 года) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от ... №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 10 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка №<...> Республики Бурятия по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 10 марта 2010 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановлений Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 июня 2011 года и Карымского районного суда <...> от 24 сентября 2015 года) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от ... №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ условное осуждение по приговорам от 29 января 2009 года, от 17 февраля 2009 года, от 10 ноября 2009 года отменено и окончательно по совокупности приговоров назначено лишение свободы на срок 2 года 7 месяцев, 7 июля 2011 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Карымского районного суда <...> от 24 сентября 2015 года) по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 марта 2010 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев, - 26 июня 2012 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня, 25 декабря 2013 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» УК РФ, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, 24 января 2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 декабря 2013 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года, 16 сентября 2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 января 2014 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев, - 24 марта 2016 года Карымским районным судом <...> установлен административный надзор до 24 июня 2024 года, - 24 июня 2016 года освобожден по отбытию наказания, 18 декабря 2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п.п.«б»,«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, в порядке ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - 26 марта 2018 года Кабанским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «являться 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении», отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с .... Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции ... руководитель филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения. 20 сентября 2018 года данное представление судом удовлетворено. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку сотрудники УИИ не проверяли его по месту жительства и не интересовались его судьбой, не являлся на регистрацию в УИИ, т.к. не было денег на дорогу, а работу найти не мог. В настоящее время состоит в незарегистрированном браке, нашел работу, решил вести правопослушный образ жизни, работать. Просит сохранить ему условное осуждение либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный ФИО1 был ознакомлен 16 января 2018 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения. Однако, в феврале-марте 2018 года ФИО1 без уважительных причин не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию и не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения. В мае 2018 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения. В июне 2018 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Несмотря на это, в июле 2018 года ФИО1 вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически не выполнял предписанные условно осужденному действия более двух раз в течение одного года, и принял законное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит. Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, не являются основанием и уважительными причинами для не исполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом. Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2018 года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий Д.В. Двоеглазов Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |