Апелляционное постановление № 22-2288/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 22-2288/2018




судья Каширихина Е.Г.дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> «15» ноября 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Батомункуевой Д.Р., с участием:

прокурора Илыгеевой Ю.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Попко Д.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2018 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

29 января 2009 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

17 февраля 2009 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Карымского районного суда <...> от 24 сентября 2015 года) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от ... №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

10 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка №<...> Республики Бурятия по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

10 марта 2010 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановлений Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 июня 2011 года и Карымского районного суда <...> от 24 сентября 2015 года) по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от ... №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ условное осуждение по приговорам от 29 января 2009 года, от 17 февраля 2009 года, от 10 ноября 2009 года отменено и окончательно по совокупности приговоров назначено лишение свободы на срок 2 года 7 месяцев,

7 июля 2011 года Кабанским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Карымского районного суда <...> от 24 сентября 2015 года) по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 марта 2010 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев,

- 26 июня 2012 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 24 дня,

25 декабря 2013 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» УК РФ, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев,

24 января 2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 декабря 2013 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года,

16 сентября 2014 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 января 2014 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев,

- 24 марта 2016 года Карымским районным судом <...> установлен административный надзор до 24 июня 2024 года,

- 24 июня 2016 года освобожден по отбытию наказания,

18 декабря 2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.2 п.п.«б»,«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ, в порядке ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- 26 марта 2018 года Кабанским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «являться 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении»,

отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с ....

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


... руководитель филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

20 сентября 2018 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку сотрудники УИИ не проверяли его по месту жительства и не интересовались его судьбой, не являлся на регистрацию в УИИ, т.к. не было денег на дорогу, а работу найти не мог. В настоящее время состоит в незарегистрированном браке, нашел работу, решил вести правопослушный образ жизни, работать. Просит сохранить ему условное осуждение либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный ФИО1 был ознакомлен 16 января 2018 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.

Однако, в феврале-марте 2018 года ФИО1 без уважительных причин не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию и не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В мае 2018 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В июне 2018 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Несмотря на это, в июле 2018 года ФИО1 вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически не выполнял предписанные условно осужденному действия более двух раз в течение одного года, и принял законное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, не являются основанием и уважительными причинами для не исполнения условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:


Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2018 года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Демид Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ