Решение № 2-446/2026 2-446/2026~М-64/2026 2-466/2026 М-64/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-446/2026

УИД 46RS0031-01-2026-000146-35

№2-466/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Звягинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к наследникам умершего заемщика ФИО9 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Банк Синара» и ФИО11 заключили Договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.

ПАО «Банк Синара» и ОАО «Газэнергобанк» заключили договор уступки прав требований № 232.4.3/67 от 31.10.2019 в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Газэнергобанк».

ОАО «Газэнергобанк» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № 19-22 от 28.12.2024, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 28.12.2025 задолженность по основному долгу составляет - <данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 25.09.2022 по дату уступки прав требования истцу - по 28.12.2024.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика ФИО13 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением от 04.02.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследник умершего ФИО14 – ФИО1, ФИО2

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом, ранее заявили о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ПАО «СКБ-Банк» заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 119 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Между Заемщиком и Банком был заключен договор кредита в простой письменной форме. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с 25.09.2022 по 28.12.2024, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования (л.д. 28, 32). ПАО «Банк Синара» и ОАО «Газэнергобанк» заключили договор уступки прав требований № 232.4.3/67 от 31.10.2019 в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Газэнергобанк». ОАО «Газэнергобанк» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № 19-22 от 28.12.2024, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Истцом заявлено ко взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 28.12.2024 в размере <данные изъяты> руб. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО17 являются: его жена ФИО1 и сын ФИО2 Других наследников первой очереди после смерти ФИО18 не имеется. Мать наследодателя ФИО3 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ФИО2 Как следует из наследственного дела, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19 в том числе на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (по 1/9 доли в пользу каждого). Как следует из выписки из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты> руб. (стоимость 1/9 доли составляет <данные изъяты> руб.) Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно искового заявления и Приложения №2 к Договору уступки требования (цессии) от 28.12.2024, на 25.09.2022 размер задолженности по основному долгу по кредитному договору от 30.03.2021 составлял <данные изъяты> руб. Согласно графика платежей, последняя дата платежа по которому 15.03.2024, сумма основного долга и процентов за пользование Кредитом в составе ежемесячного платежа рассчитана при условии выдачи кредита 30.03.2021 и погашения Ежемесячных платежей в суммах и датах, указанных в графике. В случаях, определённых Общими условиями, Банк предоставляет Заемщику уточненный График через систему ДБО либо при обращении Заемщика в Банк. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., образовавшаяся на 25.09.2022, не соответствует размеру задолженности на данную дату в соответствии с представленным графиком платежей. Иной график платежей не предоставлен даже по судебному запросу. Кроме того, представленный в материалы дела график платежей не подписан сторонами.

На запрос суда о предоставлении подробного расчета задолженности, истец его не предоставил.

При этом суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

С 25.09.2022 срок исковой давности истек 25.09.2025. С исковым заявлением ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось 18.01.2026 года с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд не соглашается с доводом представителя истца об исчислении срока исковой давности с 16.03.2024, поскольку кредитным договором предусмотрены ежемесячные платежи в соответствии с графиком. Актуальный график суду не предоставлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат в связи с отказом в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к наследникам умершего заемщика ФИО20 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина