Решение № 2-8170/2017 2-8170/2017~М-6456/2017 М-6456/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-8170/2017

КОПИЯ

Дело № 2-8170/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова,

при секретаре Э.Р. Зиганшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр-Челны» об удалении персональных данных,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПКГ «Кредитный центр-Челны», Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы ... по Республики Татарстан об удалении персональных данных.

В обоснование иска, истец в заявлении указал, что Центральный банк РФ в лице Отделения Национального банка по РТ Волго-Вятского главного управления обратился с исковым заявлением в Набережночелнинский городской суд РТ о ликвидации КПКГ «Кредитный центр - Челны», где он указан соответчиком, как якобы соучредитель, что не соответствует действительности.

В исковом заявлении указал, что к КПКГ «Кредитный центр - Челны» он никакого отношения не имел, не имеет и иметь в будущем не собирается. В протоколе о создании данного кооператива он не расписывался, намерений и волеизъявлений участвовать в качестве соучредителя не имел, не изъявлял, т.е. не писал никаких заявлений о вступлении в члены пайщиков указанного КПКГ, имущественных паевых взносов никогда не вносил, и не знал о его существовании вплоть до получения копии искового заявления от Центрального банка РФ, в котором он указан соответчиком. В г. Набережные Челны он никогда не был, родился, проживает и прописан в г. Казани.

Указанные в качестве соучредителей КПКГ лица ему не известны, за исключением директора - ФИО2. К данному гражданину он обращался в 2008 году с целью получения кредитного займа в кредитный центр в г. Казани, который находился в то время по адресу: .... В выдаче кредита ему было отказано, но с его паспорта ФИО2 была снята ксерокопия, которой он, очевидно и воспользовался в своих мошеннических целях для создания в 2010 году КПКГ «Кредитный центр - Челны».

Более того, на сегодняшний день в отношении ФИО2 ещё в 2014 году по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлениям более чем 1500 пострадавших лиц, которые таким же образом, как и он, были незаконно включены в состав учредителей различных КПКГ по всему Поволжью, были возбуждены множественные уголовные дела на территории всего Поволжья, которые на сегодняшний день переданы в Следственную часть следственного управления Управления МВД РФ по ..., находящегося по адресу: ..., и объединены в одно производство ... от ..., ведущееся майором ФИО3 Также ему известно, что на данный момент ФИО2 находится в местах лишения свободы за другое преступление. Он лично давал показания по этому делу в качестве пострадавшего от мошеннических действий вышеуказанного ФИО2, как и другие «соучредители», чьи права нарушены, например ФИО4

ФИО2 является лицом, пострадавшим от действий мошенника, по заявлению которого и чьими недобросовестными действиями в Межрайонной ИФНС ... в 2010 года было произведено незаконное включение его в состав учредителей без его ведома, без его согласия, о чём внесена незаконная запись в ЕГРЮЛ, которую надлежит признать недействительной, как и протокол общего собрания учредителей КПКГ «Кредитный центр - Челны», в котором отсутствуют подписи всех учредителей, кроме самого ФИО2 и, возможно, его жены ФИО5

В связи с этим истец просит признать недействительным протокол о создании КПКГ «Кредитный Центр-Челны» в части внесения в него его персональных данных и обязать Межрайонную ИФНС ... по РТ внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ, исключив его персональные данные из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр - Челны».

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КПКГ «Кредитный центр - Челны» в суд не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, указав, что административно-налоговый орган не может быть ответчиком по таким отношениям, так как у них нет функции по контролю приема и исключения членов кооператива.

Представитель истца ФИО6 по телефону дала согласие на изменение статуса Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... на третье лицо.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Определением Набережночелнинского городского суда от ... Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по ... РТ исключена из дела в качестве ответчика и привлечены в качестве третьего лица.

Суд считает, что иск к кооперативу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 50.1 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. 2. В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично. В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

Согласно статье 7 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

2. Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

3. Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

4. Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 292-ФЗ)

5. Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно статье 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ О персональных данных» 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ... в ЕГРЮЛ зарегистрирован КПКГ «Кредитный центр - Челны».

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ на момент регистрации юридического лица ... истец указан в качестве одного из учредителей КПКГ «Кредитный центр - Челны».

Согласно протоколу ... от ... общего учредительного собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр -Челны» учредителями являются 12 человек, данных о том, что истец участвовал в учредительном общем собрании, нет.

В суде не предоставлены доказательства о том, что истец является учредителем КПКГ «Кредитный центр - Челны».

Информация о персональных данных истца, содержащаяся в ЕГРЮЛ о том, что он указан в качестве учредителя КПКГ «Кредитный центр - Челны», является незаконной.

Согласие на обработку своих персональных данных истец не давал.

При таком положении требования истца основаны на законе, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Челны» от ... в части внесения в него персональных данных ФИО1 недействительным.

Решение суда является основанием для внесению Межрайонной ИФНС ... по РТ соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ, исключив персональные данные ФИО1 из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр -Челны».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Фарзутдинов И.М.

...

...