Постановление № 5-49/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 17 июля 2017 года город Самара улица Ерошевского, дом № 94 Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в 03 часа 02 июля 2017 года в районе общежития № 3, расположенного в посёлке городского типа Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, Гариповбыл задержан инспектором дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волжскому району Самарской области (далее - ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району) <данные изъяты> полиции ФИО4 за управление, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения. Названные обстоятельства не отрицаются самим Г-выми подтверждены содержанием протокола об административном правонарушении серии 63 СК № 617973 от 02 июля 2017 года. Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК № 384257 от 02 июля 2017 года, в 03 часа 02 июля 2017 года в районе общежития № 3, расположенного в посёлке городского типа Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, Гариповбыл отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 12.24 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частями 6, 6.1. названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ № 092213 от 02 июля 2017 года, указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у ФИО3 алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а по показаниям технического средства измерения алкотектор <данные изъяты> №, поверенного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на 03 часа 56 минут 02 июля 2017 года в выдыхаемом воздухе установлено наличие 1,102 мг/л этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения. При этом Гариповс результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Согласно копии водительского удостоверения серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> право управления транспортными средствами категорий «В», «С». Как усматривается из исследованных результата поиска правонарушений ФИО2 <данные изъяты>, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Из сообщения федерального казённого учреждения «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 13 июля 2017 года, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Учитывая, что у ФИО2, имелись явные клинические признаки опьянения, а также было определено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, считаю установленным состояние опьянения Гариповаи совершение им административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2 судья принимает во внимание, степень опасности и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который за подобное правонарушение задерживается впервые, свою вину признал, в содеянном раскаялся, его удовлетворительное имущественное положение, наличие у него трёх детей: <данные изъяты> рождения, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальный размер дополнительного административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное за данное административное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Получатель штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судьи дела:Картовенко С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |