Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-584/2019

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ивановой В.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Донского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-584/2019 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО8 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она ФИО5, добрачная фамилия ФИО9, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отмечает, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты>.Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 63 936 руб. 54 коп.

ФИО1 данный земельный участок был предоставлен в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган –<данные изъяты>.

ФИО1 завещания не оставил.

Наследниками по закону являются его дети: ФИО5, ФИО2, ФИО8

ФИО2 и ФИО8 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались и фактически наследство не приняли.

Утверждает, что она, истица, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако, имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в ее владение, фактически приняла наследство. Она начала использовать земельный участок как личное имущество для садоводческих и огороднических работ, постоянно поддерживает порядок на прилегающей к данному участку территории, на участке осуществляет садово-огороднические работы, проводит посев и сбор урожая, на протяжении многих лет вносит взносы и платежи в садовое товарищество «<данные изъяты>», за пользование данным участком. Задолженности по платежам и взносам не имеет.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы в их обоснование в полном объеме. Уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ответчик ФИО2, наследниками по закону после его смерти являются его дети ФИО7 и ФИО6, просила привлечь их в качестве соответчиков по делу.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что возражений на иск не имеет, что она, ФИО8, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и наследство не принимала. ФИО5 фактически приняла наследство, так как использовала земельный участок как личное имущество для садоводческих и огороднических работ, постоянно поддерживала порядок на прилегающей к данному участку территории, на участке осуществляет садово-огороднические работы, проводит посев и сбор урожая.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, изучив позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается одноименным свидетельствам о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО1 и ФИО4

Согласно справкам о заключении брака ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей присвоена фамилия мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Татьяна Михайловна повторно вступила в брак и ей присвоена фамилия мужа – ФИО5.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на основании свидетельства ДОН № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Донского Тульской области.

Материалы дела содержат копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: <данные изъяты>, сведения о правообладателе отсутствуют.

Материалы дела содержат копию членской книжки садовода №, выданной ФИО1, согласно которой с 2004 года производятся и оплачиваются взносы на землю, воду и свет, а также из справки председателя СШО следует, что именно ФИО5 занимается обработкой участка при садоводческом товариществе «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справкам нотариусов Донского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно статье 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрено два способа принятия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия, а именно: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО5.

В связи с чем, исковые требования ФИО10 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО10 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заря А.В. (судья) (подробнее)