Решение № 2-7729/2018 2-840/2019 2-840/2019(2-7729/2018;)~М-7751/2018 М-7751/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-7729/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-840/2019 по исковому заявлению ФИО к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии, обязании выплатить разницу недоначисленной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что с <дата> ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. При назначении пенсии ему не были учтены периоды работы в условиях МКС: с <дата> по <дата> в кооперативе «Геолог» плотником-бетонщиком, с <дата> по <дата> в АОЗТ «Каскад» водителем. В <дата> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной страховой пенсии. Согласно сообщению от <дата>, при назначении трудовой пенсии спорные периоды не были учтены, в связи с наличием исправлений в записях трудовой книжки: по кооперативу «Геолог» в дате увольнения, по АОЗТ «Каскад» в дате приема на работу. Для возможного увеличения пенсии было предложено представить справки, подтверждающие периоды работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад». Согласно сообщениям администрации <адрес>, документы по основной деятельности и личному составу кооператива «Геолог» и АОЗТ «Каскад» на муниципальное хранение не поступали. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> подтверждены периоды работы: с <дата> по <дата> в кооперативе «Геолог», с <дата> по <дата> в АОЗТ «Каскад». Таким образом, по состоянию на <дата> его общий трудовой стаж должен был составить <дата>. На основании решения Нижневартовского городского суда от <дата>, с <дата> размер его страховой пенсии составил <данные изъяты>. Однако поскольку на момент назначения пенсии спорные периоды не были зачтены в трудовой стаж, размер пенсии был значительно занижен. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости, с учетом периодов работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Геолог» плотником-бетонщиком, с <дата> по <дата> в АОЗТ «Каскад» водителем, с даты назначения пенсии – с <дата> по <дата>, и выплатить разницу недоначисленной пенсии.

Истец и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Пояснили, что на момент обращения за назначением пенсии по старости, ФИО1 не было дано разъяснений ответчиком о необходимости подтвердить периоды работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад». О необходимости подтвердить указанные периоды работы истцу стало известно только в <данные изъяты>, после получения информационного письма пенсионного фонда, в связи с чем истцом в Нижневартовский городской суд было подано заявление об установлении фактов работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад». Поскольку на момент назначения пенсии информацией о необходимости подтвердить спорные периоды работы истец не обладал, ответчик обязан произвести перерасчет назначенной истцу пенсии, с учетом периодов его работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад», с даты назначения пенсии – с <дата> по <дата> (день предшествующий дню, осуществлению перерасчета пенсии с учетом спорных периодов работы), а также обязан выплатить разницу недоначисленной пенсии. Также истец пояснил, что уведомление пенсионного фонда от <дата> о необходимости подтверждения периода работы в кооперативе «Геолог» на руки или почтовой связью не получал. Заявление от <дата> о его согласии назначить пенсию без учета периода работы в АОЗТ «Каскад» написал под принуждением специалиста пенсионного фонда.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии по старости (<дата>) записи трудовой книжки истца содержали неточности, ему было разъяснено о необходимости подтвердить периоды работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад» (соответствующими справками или в судебном порядке). По кооперативу «Геолог» истцу направлено письменное разъяснение от <дата>, по АОЗТ «Каскад» <дата> истец собственноручно написал заявление о согласии на назначение пенсии без учета указанного периода работы. Более того, решением Нижневартовского городского суда от <дата> также установлено, что ФИО1 уже с <дата> обладал информацией о необходимости подтвердить периоды работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад». Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ предполагается правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно ст.8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.6, ч.1, ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона №400-ФЗ (ч.2 ст.2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №н от <дата> утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» (далее - Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п.63).

Из материалов дела следует, что с <дата> истец является получателем пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ; <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Письмом ГУ-УПФ РФ в.Нижневартовск ХМАО-Югры от <дата> ФИО1 разъяснено, что при назначении пенсии по старости не были учтены периоды его работы: с <дата> по <дата> (имеются исправления в дате увольнения), с <дата> по <дата> (имеются исправления в дате приема); истцу рекомендовано подтвердить указанные периоды работы.

Согласно решению Нижневартовского городского суда от <дата> установлены факты работы ФИО1 в периоды: с <дата> по <дата> в кооперативе «Геолог»; с <дата> по <дата> в АОЗТ «Каскад». Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> истец повторно обратился к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости, приложив к своему заявлению вступившее в законную силу решение Нижневартовского городского суда от <дата>; с <дата> истцу произведен перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом периодов работы: с <дата> по <дата> в кооперативе «Геолог»; с <дата> по <дата> в АОЗТ «Каскад».

Истец не согласен с действиями ответчика по перерасчету пенсии по старости (с учетом периодов работы в кооперативе «Геолог» и АОЗТ «Каскад») с <дата>; считает, что перерасчет пенсии должен быть произведен ответчиком с момента назначения страховой пенсии по старости с <дата> (по <дата>), так как при назначении пенсии ему не было разъяснено о необходимости подтвердить спорные периоды работы.

Согласно ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 данных Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом от <дата> №н, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена без истребования дополнительных документов.

Если в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о характере и условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, то эти данные должны быть подтверждены уточняющей справкой предприятия, его правопреемником или архивными организациями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, никем не оспаривалось и усматривается из заявления о назначении пенсии от <дата>, – при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предоставил пакет документов: военный билет; заявление; заявление о доставке; заявление о назначении; паспорт гражданина РФ; справку архивного учреждения (№-АХР от <дата>); справку работодателя № от <дата>; справку работодателя № от <дата>; справку работодателя № от <дата>; СНИЛС; трудовую книжку.

При этом из трудовой книжки AI-IV № от <дата> видно, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность: с <дата> (пр.1 от <дата>) по <дата> (пр.2 от <дата>) в кооперативе «Геолог» (МКС) плотником-бетонщиком 5 разряда; с <дата> (пр.210-к от <дата>) по <дата> (пр.29-к от <дата>) в АОЗТ «Каскад» (МКС) водителем 3 класса.

Как установлено судом, признано стороной ответчика и усматривается из материалов дела, на момент назначения ФИО1 страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы не были учтены в общий трудовой стаж истца.

Из материалов дела также усматривается, что <дата> ФИО1 дополнительно (в течение трех месяцев с момента обращения) представил ответчику архивную справку №, выданную архивным отделом администрации города Нижневартовска <дата> (л.д.71). В указанной справке отражено, что администрация <адрес> осуществляет хранение документов строительного кооператива «Геолог». Приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2 и лицевые счета по начислению заработной платы кооператива «Геолог» на муниципальное хранение не поступали. В документах, имеющихся на хранении, ФИО1 значится членом кооператива «Геолог» в должности плотника (основание: Устав, список работающих и протоколы заседаний кооператива со сведениями об окладе работающих за 1989-1991 гг.). На основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от <дата> №, зарегистрирован Устав строительного кооператива «Геолог». На основании решения общего собрания кооператива «Геолог» от <дата> № кооператив «Геолог» ликвидирован с <дата>.

Оценив указанную архивную справку в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что она является надлежащим доказательством, подтверждающим выполнение ФИО1 работы в кооперативе «Геолог» (в условиях МКС) в период с <дата> по <дата> (то есть по день ликвидации кооператива) плотником. Таким образом, суд приходит к выводу, что данная архивная справка безосновательно не учтена ответчиком при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости на момент обращения <дата>.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не были представлены документы по личному составу (приказы о принятии и увольнении, личная карточка, лицевые счета и т.д.) за период работы в кооперативе «Геолог», суд находит несостоятельными, поскольку противоречат Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утв. приказом от <дата> №н), согласно которому характер и условия труда могут быть подтверждены архивными организациями. При этом членство в кооперативе подтверждается протоколами общего собрания (а не приказами по основной деятельности); архивной организацией представлен список, утвержденный протоколом кооператива «Геолог» от <дата>, подтверждающий членство истца в кооперативе «Геолог».

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что, в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

В соответствии с п.п.23, 24 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> №н (далее – Правила от <дата> №н), пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», в статье 10 Федерального закона «О накопительной пенсии» и статье 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 26 - 28 настоящих Правил.

Согласно п.20 Правил от <дата> №н, при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

а) проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

б) изготавливает копии документов, представленных заявителем для установления пенсии, и заверяет их в установленном порядке;

в) оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;

г) регистрирует заявление в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.

Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п.23 Правил от <дата> №н).

Факт и дата приема заявления и необходимых документов от гражданина, обращающегося за пенсией, подтверждается распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно расписке-уведомлению от <дата>, ФИО1 рекомендовано представить документ, подтверждающий его место жительства по состоянию на <дата>; указанный документ представлен истцом <дата> (л.д.70). Сведения о необходимости предоставления иных дополнительных документов в расписке-уведомлении отсутствуют.

Согласно расписке-уведомлению от <дата>, у истца принят документ, подтверждающий место жительства; сведения о необходимости предоставления иных дополнительных документов отсутствуют. Аналогичным образом отсутствуют сведения о необходимости предоставления истцу иных дополнительных документов в расписке-уведомлении от <дата> (дата самостоятельного предоставления истцом архивной справки о периоде работы в кооперативе «Геолог»).

Согласно п.3 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», отсутствующие документы заявитель обязан представить в течение трехмесячного срока со дня получения разъяснения территориального органа Пенсионного фонда. При этом, исходя из смысла указанной нормы закона, срок получения разъяснений и их полнота имеют важное процессуальное значение.

Полученные разъяснения должны быть понятными заявителю и факт их получения заявителем должен фиксироваться территориальным органом Пенсионного фонда в соответствии с правилами ведения пенсионной документации.

В этой связи территориальный орган Пенсионного фонда должен во время приема подробно разъяснить заявителю, какие документы необходимо представить дополнительно, какие требования предъявляются к их оформлению, в какие сроки недостающие документы представляются, а также правовые последствия нарушения трехмесячного срока, предусмотренного п.3 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», о чем делается соответствующая отметка в расписке-уведомлении. Список недостающих документов вносится в расписку-уведомление, выдаваемую заявителю.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не уведомил истца о необходимости предоставления дополнительных документов, подтверждающих периоды его работы в кооперативе «Геолог».

Ссылка стороны ответчика о том, что <дата> истцу было направлено письменное уведомление о необходимости подтвердить период работы в кооперативе «Геолог» (л.д.77), судом отклоняется, поскольку доказательств реального направления указанного уведомления (почтовый реестр, заказное письмо с описью вложения, почтовое уведомление и пр.) суду предоставлено не было. При этом истец в ходе судебного заседания оспаривал факт личного получения им данного письменного уведомления.

Более того, как установлено решением Нижневартовского городского суда от <дата>, о необходимости подтвердить период работы в кооперативе «Геолог» истцу стало известно из разъяснения ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске от <дата>. Таким образом, ссылка стороны ответчика о том, что истцу уже с 2014 года было известно о необходимости подтвердить период работы в кооперативе «Геолог», – является несостоятельной.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дата> путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле, приведенной в ч. 1 ст. 30 указанного закона.

Пунктом 2 ст.30 Федерального закона от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР – заработная плата застрахованного лица за 2000-2001 гг, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд трудовой деятельности;

ЗП – заработная плата в РФ за тот же период;

СЗП – среднемесячная заработная плата за период с <дата> по настоящее время для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий.

Таким образом, принимая во внимание, что ГУ-УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не были представлены бесспорные доказательства, указывающие, что на момент обращения с заявление о назначении пенсии по старости истцу были даны разъяснения о необходимости подтверждения периода работа в кооперативе «Геолог», суд приходит правомерными требования истца о возложении на ГУ – УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) обязанности по перерасчету пенсии по старости с учетом периода работы истца в кооперативе «Геолог» с <дата> по <дата>, – по более выгодному варианту, с <дата> (с даты назначения пенсии) по <дата> (по дату предшествующую дате перерасчета пенсии, произведенного ответчиком на основании решения Нижневартовского городского суда от <дата>).

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о перерасчете пенсии по старости с даты обращения, с учетом периода его работы с <дата> по <дата> в АОЗТ «Каскад» (в условиях МКС), так как в материалах пенсионного дела имеется собственноручное заявление истца от <дата>, в котором он выражает свое согласие с тем, что при назначении пенсии по старости период работы в АОЗТ «Каскад» не будет засчитан в его страховой стаж, поскольку запись об увольнении заверена дубликатом печати. Иные подтверждающие документы не имеет возможность предоставить; с правилами перерасчета ознакомлен. Ссылки истца относительно того, что указанное заявление было написано под давлением специалистов ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске, – соответствующими доказательствами не подкреплены.

Также по мнению суда, заявленные ФИО1 требования обязать ГУ-УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) выплатить разницу между фактически начисленной и должной к начислению пенсии (за период с <дата> по <дата>, с учетом спорных периодов работы) – заявлены преждевременно, в отсутствие нарушения прав истца в данной части со стороны ответчика, поскольку в случае вступления в законную силу настоящего решения суда ГУ-УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) и так будет обязано произвести перерасчет и выплатить разницу по пенсии.

Учитывая, что судебной защите подлежит лишь нарушенное право, что вытекает из положений ст.3 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения в настоящее время исковых требований в указанной части.

При этом истец не лишен возможности заявить соответствующие требования после вступления решения суда в законную силу, в случае, если будет установлено, что ГУ-УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) так и не осуществит выплату пенсии в соответствии с перерасчетом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) произвести ФИО1, <дата> года рождения, перерасчет назначенной страховой пенсии по старости, начиная с <дата> по <дата>:

включив период работы ФИО1 в кооперативе «Геолог» с <дата> по <дата>, в течение полного рабочего дня, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова