Решение № 2-1402/2025 2-1402/2025~М-1079/2025 М-1079/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-1402/2025

копия

Дело № 2-1402/2025

УИД 34RS0019-01-2025-003720-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от 17 августа 2023 года и брачного договора от 31 июля 2024 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..... 18 августа 2023 года была произведена государственная регистрация права на данную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН (дата государственной регистрации права 18 августа 2023 года запись регистрации № ....). Она является единственным собственником данной жилой квартиры. После приобретения в собственность данной квартиры, каких-либо письменных договоров о проживании с ее стороны ни с кем не составлялись и не заключались. В квартире, помимо нее зарегистрирован бывший супруг ФИО2, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области от 2 сентября 2024 года, свидетельство о разводе от 10 января 2025 года, актовая запись 130№ ..... Ответчик в квартире не проживает. Личные вещи в квартире отсутствуют. Также ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет, на ее просьбы о снятии с регистрационного учета добровольно не реагирует. Она как собственник квартиры несет все расходы по оплате коммунальных услуг, исходя их количества зарегистрированных лиц. Ответчик не несет данные расходы и тем самым препятствует ей в полной мере осуществлять право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартирой, что негативно отражается на ее материальном положении. Ответчик не является членом ее семьи, какого-либо договора найма или иных соглашений она с ответчиком не заключала. С ответчиком общего хозяйства нет, нет также и совместного бюджета. Все материальные затраты на содержание жилья несет она. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .....

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, на вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, возражений не представил.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МО МВД "Камышинский" Волгоградской области будучи надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причина неявки судом не установлена, возражений не представило.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В части 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ закреплено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено.

Согласно выписки из ЕГРН от 9июля 2025 г., за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

С 2ноября2023 года по настоящее время в квартире по адресу: ...., зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ.

31 июля 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брачный договор, согласно котором в личную собственность ФИО1 переходит квартира, расположенная по адресу ...., режим совместной собственности на данную квартиру прекращен.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 17 октября 2024 года.

Согласно части 6 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Как следует из смысла части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком никаких договоров или соглашений на проживание в спорном жилом помещении не заключалось, ответчик не имеет в спорном жилом помещении личного имущества, не принимают мер по его содержанию.

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они никем не опровергнуты, кроме того, подтверждаются письменными доказательствами.

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из требований статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, истец доказал, что является собственником квартиры, ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, уклоняется от выполнения обязанности по снятию с регистрационного учета. Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 25 июля2025 года.

Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ___________ Е.Н. Митрошина секретарь судебного заседания ООГС Камышинского городского суда Волгоградской области Я.В. Морозова (Инициалы, фамилия) "25" июля 2025 г.