Решение № 2-1629/2024 2-1629/2024~М-6690/2023 М-6690/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1629/2024

Дело №2-1629/2024

УИД: ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к З.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д., Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к З.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д., Я. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 420 680 рублей 64 копейки, из которых основной долг – 381 873 рубля 31 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 37 897 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 385 рублей 24 копейки, пени по просроченному долгу – 524 рубля 89 копеек, а также с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 138 357 рублей 45 копеек, из которых основной долг – 124 623 рубля 45 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 13 280 рублей 38 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 141 рубль 64 копейки, пени по просроченному долгу – 311 рублей 98 копеек, расходов за оплату государственной пошлины в размере – 8 790 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и З.В. заключили кредитный договор ***, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – Правила) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 530 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и З.В. заключили кредитный договор ***, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее – Правила) и подписания заемщиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 195 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца информации наследниками имущества и обязательств З.В. являются его супруга – З.А., дети – Д., Я.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Нотариус Барнаульского нотариального округа П.

Истец ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик З.А., действующая в своих интересах и нетересах несовершеннолетних Д., Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в том числе путем направления смс сообщения (л.д. 139).

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и З.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого З.В. предоставлен кредит в сумме 530 000 рублей, под 13,488% годовых, на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), дата ежемесячного платежа: 09-ое число каждого календарного месяца, размер платежа – 9 786 рублей 39 копеек (л.д.8-10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1% в день.

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п.9 Индивидуальных условий). Банковский счет *** для предоставления кредита ***.

С условиями Договора ответчик согласился, с Правилами кредитования (Общими условиями) ознакомлен и обязался выполнять их, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств.

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи заемщику кредитных денежных средств, что не оспаривалось при рассмотрении дела (л.д.33-39).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и З.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого З.В. предоставлен кредит в сумме 195000 рублей, под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), дата ежемесячного платежа: 02-ое число каждого календарного месяца, размер платежа (кроме последнего) – 4 628 рублей 81 копеек, размер последнего платежа – 4 762 рубля 23 копейки (л.д.8-10). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1% в день.

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п.9 Индивидуальных условий). Банковский счет *** для предоставления кредита ***.

С условиями Договора ответчик согласился, с Правилами кредитования (Общими условиями) ознакомлен и обязался выполнять их, что подтверждается его простой электронной подписью (ID Операции 1***).

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств.

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи заемщику кредитных денежных средств по выше указанным кредитам, что не оспаривалось при рассмотрении дела (л.д.33-39).

Принимая во внимание, что между Банком и заемщиком заключены кредитные договоры, по которым последним получены денежные средства, то между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Факт заключения кредитных договоров, сумма использованных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора о начислении комиссий, штрафа и неустойки на день рассмотрения дела фактически не оспорены.

В нарушение условий договоров заемщик принятые на себя по кредитным договорам обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 420 680 рублей 64 копейки, из которых: 381 873 рубля 31 копейка – сумма основного долга, 37 897 рублей 20 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 385 рублей 24 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 524 рубля 89 копеек – пени по просроченному долгу.

Так же образовалась задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 138 357 рублей 45 копеек, из которых основной долг – 124 623 рубля 45 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 13 280 рублей 38 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 141 рубль 64 копейки, пени по просроченному долгу – 311 рублей 98 копеек.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаются соответствующими условиям кредитных договоров, обоснованными и арифметически правильными.

Иных расчетов в материалы дела не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в спорный период.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что заемщиком нарушены принятые им на себя обязательства по возврату кредита и процентов.

Судом установлено, что заемщик З.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти *** (л.д.55), соответственно на момент смерти у З.В. имелось неисполненное обязательство перед кредитором в указанном выше размере.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершего З.В. нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края П. заведено наследственное дело *** (л.д.76-88).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась З.А., которая приходится умершему супругой, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей З.В. – Д. и Я. (л.д.78).

Родители умершего З.В. – З.А.М., З.Н.В. отказались от наследства в пользу З.А., что подтверждается заявлениями (л.д.79)

Сведения о наличии иных наследников в материалах наследственного дела отсутствуют, заявлений от иных лиц в наследственное дело не поступало.

В ходе рассмотрения дела не установлено сведений о правах З.В. в отношении объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается ответом Федеральной службы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Согласно ответа УМВД России по г. Барнаулу *** от ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств, зарегистрированных на имя З.В. на дату открытия наследства не зарегистрировано (л.д.63).

В ответе Инспекции гостехнадзора Алтайского края ***/П/149 от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ З.В. не имел тракторов, иных самоходных машин и прицепов (л.д. 61).

В материалах дела имеется ответ Банка ВТБ *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что З.В. в рамках заключенных кредитных договоров не заключал договор страхования. Обращений за страховой выплатой в целях погашения задолженности не производилось (л.д.130).

Из выписки об операциях по счету *** усматривается, что с указанного счета после смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) были проведены расчетные операции в магазинах, а также произведено снятие наличных денежных средств в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 530 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 370 рублей 09 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 509 рублей 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 рублей 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 рублей 85 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 547 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 696 рублей 80 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 500 рублей. На общую сумму 39 985 рублей 98 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что З.А. после смерти супруга З.В. оплачивала покупки в магазинах, снимала наличные денежные средства находящиеся на счете дебетовой карты З.В., то есть тем самым совершила действия по фактическому принятию наследства.

Установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, свидетельствуют о том, что, ответчик является наследником, принявшим наследство заемщика, состоящего из снятых и потраченных денежных средств по счету ПАО Банк ВТБ ***, составляющего наследственную массу в рамках принятого З.А., несовершеннолетних Д., Я. наследства, в размере 39 985 рублей 98 копеек, соответственно, ответчик в пределах принятого наследственного имущества является ответственным лицом по долгам наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика З.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между Банком ВТБ (ПАО) и З.В., в пределах принятого наследственного имущества в размере 39 985 рублей 98 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу Банком ВТБ (ПАО) с З.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (7,15%) в размере 628 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д., Я. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и З.В. в размере 39 985 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 628 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.А. Шакирова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>