Решение № 2-1200/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1200/2018

Дело № 2- 1200 Е/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

ФИО1 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитами.

ВТБ 24 (ПАО) направлялись уведомления в адрес ответчика о досрочном возврате задолженностей по кредитным договорам. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитным договорам.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

- возврат государственной пошлины <данные изъяты>

ВТБ 24 (ПАО) не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте по адресу – <адрес> им не получены, возвращены в суд по причине: истечение срока хранения <данные изъяты>

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> Кредитных договоров банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства в вышеуказанных размерах на счет заемщика №.

Ответчик ознакомлен с условиями Кредитных договором и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Договорах.

В соответствии с условиями Кредитных договоров ФИО1 взял на себя обязанности возвратить банку суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и суммы неустоек (в случае возникновения) за время пользования денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные кредитными договорами <данные изъяты>

ФИО1 допущена задолженность по уплате платежей по погашению кредитов и процентов за пользование ими в соответствии с договорами и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредитов и процентов за пользование кредитами.

Согласно условий кредитных договоров <данные изъяты> банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора <данные изъяты>

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

ВТБ 24 (ПАО) направлялись уведомления в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. До настоящего времени ответчик не погасил задолженности ни по одному кредитному договору <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность <данные изъяты> В.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>, подтвержденную представленным истцом платежным документом <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 ПАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма по основному долгу – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному долгу – <данные изъяты>

возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: