Решение № 2-3466/2025 2-560/2026 2-560/2026(2-3466/2025;)~М-2872/2025 М-2872/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-3466/2025

УИД: 36RS0001-01-2025-004674-12

Дело № 2-560/2026

категория 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 12 января 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ..... по состоянию на 21.11.2025 г. в размере 1221329,25 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 27213 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор № № ....., путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 900000 рублей сроком на 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 49,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно. Заключение договора проходило путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное мобильное приложение «ВТБ-Онлайн». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 900000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасит всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21.11.2025 г. общая сумма задолженности составляет 1 221 329,25 рублей, из которых: 899 930,89 - основной долг; 314 576,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 6 822,29 рублей – задолженность по пени. На основании указанных доводов истец обратился в суд.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил суд рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 89, 4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 90).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующей требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО8 заключен кредитный договор № № ....., путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 900000 рублей сроком на 60 мес., с взиманием за пользование кредитом 49,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 44-46).

В соответствии с условиями кредитного договора, Правила предоставления и использования банковских карт, а также Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 индивидуальных условий) (л.д.44-45).

Заключение договора проходило путем подачи заявления на предоставление комплексного обслуживания в банке (л.д. 42-43, 49-55).

Согласно п. 1.16.2 Правил предоставления и использования банковских карт для карт с лимитом Овердрафт – смешанный договор, содержащий условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и условия договора потребительского кредита в форме «овердрафт», состоящий из Индивидуальных условий, Правил и Тарифов Банка (л.д. 56 оборотная сторона).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 30-41).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредиты и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 44 оборот).

Согласно п.п. 6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт для карт Банк имеет право в любой момент приостановить проведение расходных операций по Карточному счету и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия Карты, в случае нарушения Клиентом сроков погашения задолженности с образованием просроченной задолженности по Овердрафту и/или процентам за пользование Овердрафтом сроком свыше 30 календарных дней (л.д. 66 оборот).

Ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

20.10.2025 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 21.11.2025 г. (л.д. 6).

На данное уведомление ответчик не отреагировал. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 21.11.2025 г. общая сумма задолженности составляет 1221329,25 рублей, из которых: 899930,89 - основной долг; 314576,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 6822,29 рублей – задолженность по пени (л.д. 19-29).

Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта, ответчиком не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 27213 рублей, что подтверждается платежным поручением № 780491 от 08.12.2025 года (л.д. 18).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО9 (паспорт № .....) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2023 г. 899 930,89 - основной долг, 314 576,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 6 822,29 рублей – задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 213 рублей, а всего 1 248 542 (один миллион двести сорок восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 19.01.2025 г.