Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора Громченко Н.В.,

представителя ответчика – КУИ Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора Ростовской области в интересах ФИО2 к Администрации г. Каменска-Шахтинского об обязании обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского об обязании обеспечить жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что в ходе проверки установлено, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее Закон №159-ФЗ) относится к категории лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В собственности объектов недвижимости ФИО2 не имеет. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года включена в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако ФИО2 жильем не обеспечена до настоящего времени.

На основании изложенного процессуальный истец просил суд обязать Администрацию г.Каменска-Шахтинского Ростовской области предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда на территории г.Каменска-Шахтинского Ростовской области по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее установленной нормы предоставления.

В судебном заседании старший помощник Каменского городского прокурора Громченко Н.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области ФИО1, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Отдела образования Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, соистец ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Дело рассмотрено без участия представителя Отдела образования Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области и соистца ФИО2, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку признание иска представителем ответчика Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Исходя из того, что истец, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ при признании иска ответчиком, освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования, полагая иск обоснованным, суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменского городского прокурора Ростовской области в интересах ФИО2 к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области об обязании обеспечить жилым помещением – удовлетворить.

Обязать Администрацию г.Каменска-Шахтинского Ростовской области предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда на территории г. Каменска-Шахтинского Ростовской области по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью, не менее установленной нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: