Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-460/2017

Дело № 2-460/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, заключенному хх.хх.хх с М.Ф.И., в размере 14548 руб. 57 коп.

В обоснование иска указано, что хх.хх.хх между Банком и М.Ф.И. было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 20 806 руб. под 35 % годовых. Принятые на себя обязательства по кредитному договору М.Ф.И. не выполняла. хх.хх.хх М.Ф.И. умерла, просроченная задолженность по кредиту составила 14 548,57 руб., из них: просроченный основной долг – 13 215,82 руб., проценты – 925,96 руб., штрафы и неустойки – 406,79 руб. Ответчик ФИО2 является наследником М.Ф.И. (л.д. 4-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх по ходатайству представителя истца (л.д. 7) произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ответчика ФИО1 (л.д. 86-87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В связи с чем, суд определил рассматривать гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между АО «Альфа-Банк» и М.Ф.И. (заемщиком), заключено Соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в размере 20 806 рублей под 35 % годовых на срок 10 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет – 2 430 руб. (л.д. 18-21).

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, задолженность по состоянию на хх.хх.хх по кредиту составляет 14 584 руб. 57 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу 13 215 руб. 82 коп.; проценты 925 руб. 96 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга -367 руб. 91 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 38 руб. 88 коп. (л.д. 8-13, 15-17).

Также установлено, что М.Ф.И. умерла хх.хх.хх (л.д. 61).

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти М.Ф.И. заведено наследственное дело №, по заявлению сына ФИО1, который принял наследство в полном объеме. Иных наследников не установлено. Получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, стоимостью 1 774 049,46 руб. (л.д. 60, 61-62, 70).

Таким образом, в силу закона наследник ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от хх.хх.хх с ответчика ФИО1 в размере 14 548,57 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 581,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года, ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от хх.хх.хх в размере 14 548 рублей 57 коп. (из которой: 13 215 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 925 руб. 96 коп. – проценты, 406 руб. 79 коп. – неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 рубль 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Бромберг