Решение № 2-2314/2018 2-2314/2018 ~ М-1287/2018 М-1287/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2314/2018

Дело № 2-2314/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истцом указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию) являются: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО2.

Истец указывает, что она является племянницей умершей ФИО4.

01 декабря 2017 года истец обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после своей тети на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иные наследники предыдущих очередей отсутствуют. В связи с чем она является наследником по праву представления, так как ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 она приняла взяв из наследственного имущества некоторые вещи, принадлежащие наследодателю в том числе книги, предметы мебели, ювелирные украшения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании с заявленными истцом исковыми требованиями согласилась в полном объеме и их не оспорила, подтвердив факт принятия истцом наследственного имущества, а также не возражав о признании за истцом право собственности на наследство.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на исковое заявление, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в отсутствие их представителей в суд не представили.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, в том числе выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Собственниками жилого помещения (копия выписки из ЕГРН прилагается), расположенного по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на приватизацию) являются: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, являющаяся ответчиком по данному гражданскому делу.

Согласно представленных документов, подтверждающих факт родственных отношений следует, что истец ФИО1 является племянницей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

01 декабря 2017г. ФИО1 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» Нотариальный округ: г. Саратов Саратовской области ФИО6 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ФИО1 пропущен срок, установленный статьей 1154 ГК хи принятия наследства после умершей ФИО4, не представлены доказательства фактического принятия наследства, предусмотренные статьей 1153 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Кроме того, согласно вышеуказанного постановления следует, что 01 декабря 2017 года нотариусу поступило заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3. умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его дочь ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ее дочь ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследстве имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ. иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом как установлено судом, в том как числе следует из текста рассматриваемого заявления, данных в судебном заседании пояснений сторон и представленных документов, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку после смерти наследодателя приняла в наследство и пользуется вещами оставшимися после наследодателя.

Указанные и исследованные судом документы, суд относит к относимым и допустимым доказательствам по делу.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Кожахин