Решение № 2А-236/2025 2А-236/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-236/2025

Дело № 2а-236/20254

УИД 11RS0014-01-2025-000341-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в виде пени в размере <...> руб., начисленные за период с <дата> по <дата>, а также государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 на основании приговора Эжвинского районного суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с ответчика взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере <...> руб. (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за <...> год). Административный ответчик не своевременно осуществил уплату налога, в связи с чем образовалась задолженность перед бюджетом. В связи с неуплатой налога по сроку уплаты, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ). В целях взыскания пени административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от <дата> судебный приказ был отменен в связи с несогласием налогоплательщика.

Административный истец УФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По правилам ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст.11.3 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (ст.48, п. 1 ст. 69 НК РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать, в т.ч. сведения о сроке исполнения требования, сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; (п. п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Сведения, которые должно содержать требование об уплате задолженности, отражены в п. 2 ст. 69 НК РФ. Данная норма не предусматривает наличия расчета пени.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета.

В силу п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа.

Согласно положениям стст. 45, 69, 70 и 75 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 (ред. от 29.03.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из представленных документов, ФИО1 на основании приговора Эжвинского районного суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <...> УК РФ, согласно которому с ответчика взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере <...> руб. (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за <...> год).

Принятым решением Арбитражного суда Республики Коми от <дата> по делу № <...> ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от <дата> процедура реализации имущества ФИО1 завершена, правило об освобождении ФИО1 от обязательств перед ФНС России, вытекающих из приговора Эжвинского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу ХХХ, не применено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены незаконные действия ФИО1 при возникновении обязательств перед указанными кредиторами, что в силу прямого указания абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключает возможность применения в отношении должника нормы об освобождении от обязательств.

Таким образом, судом установлено, что требования налогового органа к ФИО1 не являются погашенными и могут быть предъявлены к исполнению после окончания производства по делу о банкротстве. Налоговым органом <дата> восстановлен к взысканию остаток задолженности по налогу в размере <...> руб., взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за <...> год, с учетом числящейся переплаты по налогу в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщик извещен о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета путем направления в личный кабинет налогоплательщика требования ХХХ от <дата> об уплате задолженности в размере <...> руб., в том числе недоимки в размере <...> руб., пени <...> руб., с указанием срока исполнения - не позднее <дата>. Требование направлено налогоплательщику в личный кабинет <дата>.

В установленный срок требование налогового органа ответчиком не исполнено, поэтому налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Требование ХХХ, согласно положениям п.3 ст. 69 НК РФ, распространяет свое действие на задолженность, возникшую, в т.ч. по сроку уплаты после даты формирования указанного требования. Взыскание задолженности по срокам уплаты, наступившим после даты формирования требования об уплате, является правомерным до момента исполнения требования, учитывая указанные положения ст.69 НК РФ.

Из расчета административного истца следует, что к взысканию подлежит сумма пени, исчисленная на совокупную задолженность по единому налоговому счету за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.

В опровержение указанных фактов, также расчета административного истца доказательств со стороны административного ответчика не предоставлено.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

Согласно п. 3, 4 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 руб., либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 руб., либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 руб., либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 руб. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей Корткеросского судебного участка вынесен судебный приказ №<...> о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налогов в размере <...> руб. Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата>, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, в связи с отменой судебного приказа налоговый орган имел право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пени не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд <дата> (согласно отметке о поступлении административного искового заявления в суд), то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84, 178 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты недоимки, пени в установленный законом и требованиями срок, а также документы, указывающие на наличие оснований для освобождения от уплаты испрашиваемой пени. Административным ответчиком размер взыскиваемой суммы не оспаривается, контрсчет не предоставлен. Также судом не установлено оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязательств перед ФНС России.

По правилам ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми задолженность перед бюджетом в виде пени за период с <дата> по <дата> в размере <...>

Взыскать с ФИО1, <...>, в доход бюджета муниципального района «Корткеросский» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Буян Э.Ф.