Постановление № 5-635/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-635/2020




Дело № 5-635/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, <...>) Смирнов Сергей Григорьевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


29 апреля 2020 года в 20 часов 40 минут ФИО1 находился возле дома 5 по ул. Набережная им. Ленина в г. Ялта, который покинул место своего проживания для приобретения очков для зрения, то есть без каких-либо экстренных причин, чем не выполнил требования п. 11.2 Указа Главы Республики Крым №63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности Республики Крым», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №<номер> от 29 апреля 2020 года (л.д. 2); копией квитанции из магазина «Атон», согласно которой приобретены солнцезащитные очки и аксессуары (л.д. 5); протоколом о доставлении от 29 апреля 2020 года (л.д. 6); объяснениями ФИО1, согласно которым он покинул место временного проживания на автомобиле под его управлением для приобретения очков для зрения в связи с его резким ухудшением (л.д. 7); копией паспорта <данные изъяты> на имя ФИО1, согласно которой зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности Республики Крым» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Объяснения ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с резким ухудшением зрения, суд оценивает как несостоятельные и направленные на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку место временного проживания ФИО1 покинул, как следует из его объяснений, управляя транспортным средством, при этом в магазине «Атон» приобретены солнцезащитные очки и аксессуары, что подтверждается копией квитанции, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении.

Смягчающим и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК (УМВД России по г. Ялте) (УМВД России по г. Ялте Респ.Крым), банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым, ИНН – <***>, КПП – 910301001; БИК - 043510001; ОКТМО – 35729000, КБК – 18811601191019000140, расчетный счет №<***>, УИН – 18880491200003240710, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья С.Г. Смирнов



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)