Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017№ 2 – 226 – 17 Именем Российской Федерации село Майя 15 июня 2017 года Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой 18 % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и им не вносятся ежемесячные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6 453 руб. 15 коп. В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без участия представителя истца, полностью поддерживает исковые требования. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. Суд, изучив исковые требования и материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. 60 платежей при надлежащем исполнении обязательств Клиентом. Первый и последний платеж может быть корректирующим и отличается от предыдущих. Согласно п. 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) исчисляется в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитными договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращался к ответчику с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил. Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Таким образом, с учетом изложенного и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6 453 руб. 15 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); Всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО судебные расходы в размере 6 453 руб. 15 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 июня 2017 года. Судья К.И. Тарбахов Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО (подробнее)Судьи дела:Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|