Решение № 2А-1398/2026 2А-1398/2026~М-252/2026 М-252/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2А-1398/2026




№ 2а-1398/2026

36RS0005-01-2026-000322-68


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2026 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Сазиной В.О.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ответчик был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 20.10.2015 г. по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 21.11.2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. С 14.12.2022 г. ФИО2 состоял на учете в филиале по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по ВО. 21.05.2024 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы. 18.12.2025 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №5УМВД России как лицо формально попадающее под действие административного надзора в связи с непогашенной судимостью за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <...>. Ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Согласно п. 4 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, судимость погашается по истечении 10 лет после отбывания наказания, на основании чего срок ее погашения истекает 12.05.2034. Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО3, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует его отрицательно, в связи с тем, что он злоупотребляет спиртными напитками, к административным правонарушениям не привлекался, жалоб со стороны соседей не поступало, однако, неоднократно судим за совершение особо тяжких преступлений в том числе за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ. В связи с тем, что ответчик совершил особо тяжкое преступление по указанной статье, истец считает целесообразным установить в отношении ответчика ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Также учитывая, что им было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, истец считает необходимым в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ответчика ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 10 лет до погашения судимости, т.е. до 21.05.2034 г., одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы Воронежской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Срок административного надзора в отношении ФИО4 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО4 исковые требования не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А., полагавшей, что в отношении ФИО4 должен быть установлен административный надзор сроком до 21.05.2034 г. с указанными ограничениями, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов дела, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 20.10.2015 по п. «а» ч.3 ст. 132 УК ПФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 4087,11 руб. (л.д. 9-16). 21.11.2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания (л.д. 17). После освобождения из мест лишения свободы ответчик с 14.12.2025 г. состоял на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ВО, 21.05.2024 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы (л.д.20).

Факт проживания ФИО2 по адресу: <...> подтверждается заявлением от 19.12.2025 г. (л.д. 29).

Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ранее был судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания отрицательно (л.д.18-19,21,22,23-27), что согласно п.1 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.д ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу п.1 ч. 3, ч.4 ст. 5 ФЗ №64- ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В силу ч.2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

С учетом того, что 21.11.2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, таким образом, срок отбывания наказания в виде ограничения свободы истекает 21.05.2024, а судимость будет погашена 21.05.2034. В связи с этим, ему может быть назначен административный надзор сроком с 21.05.2024 до 21.05.2034, т.е. на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд, учитывает, что ответчиком совершено особо тяжкое преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому ему следует запретить выезд за пределы территории Воронежской области и посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадки с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, если ответчик будет являться родителем несовершеннолетнего, сопровождать его, в том числе для представления его интересов.

Учитывая вышеизложенное, образ жизни ответчика, совершение особо тяжкого преступления, а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 21.05.2034 и установлении в отношении него вышеуказанных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 21.05.2034 г. со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

2) запрещение выезда за пределы Воронежской области;

4) запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Бородовицына



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)