Решение № 2А-592/2021 2А-592/2021~М-342/2021 М-342/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-592/2021

Дело № 2а-592/2021

УИД 18RS0011-01-2021-000815-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Джуган И.В.,

при секретаре Дряхловой Л.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республики обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования обоснованы тем, что ФИО2 являлся владельцем транспортного средства в 2017 и 2018 годах. Расчет суммы налога произведен налоговым органом в налоговом уведомлении № 18875926 от 04.07.2019. Налоговое уведомление не исполнено. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за 2017 год Межрайонной ИФНС России № 2 по УР направлены требования № 1130 от 11.02.2019 и № 3763 от 10.01.2020 об уплате задолженности по обязательным платежам. Взыскание сумм по указанному требованию проводилось административным истцом в соответствии с главой 11.1 КАС РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Глазова от 04.09.2020 судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с возражениями налогоплательщика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с налогоплательщика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 4 507,28 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу с физических лиц – 4 450 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц – 57,28 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, руководствуясь ст. 46 КАС РФ суд принимает признание административного иска

административным ответчиком, которому понятны последствия признания иска и принятия его судом, поскольку признание административным ответчиком ФИО2 административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по УР о взыскании обязательных платежей и санкций, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истец применительно к рассматриваемому делу освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку при подаче иска истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Город Глазов» в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 4507,28 рубля, в том числе:

- транспортный налог в сумме 4 450,00 рублей (КБК 18№, ОКТМО 94720000);

- пени по транспортному налогу в сумме 57,28 рублей (КБК 18№, ОКТМО 94720000)

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход МО «Город Глазов» в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Судья И.В. Джуган

Мотивированное решение составлено 26 марта 2020 года