Постановление № 1-215/2019 1-34/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-215/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Уголовное № Уг. дело 1-34/2020 о прекращении уголовного дела 22 января 2020 года г. Бабаево Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре Ванелик Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Кузьминой И.А., подсудимой ФИО1, защитника Садыгова Р.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, гражданки Российской Федерации, брак расторгнувшей, иждивенцев не имеющей, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанной, не судимой, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в сбыте поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а также в мошенничестве, то есть, в хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут ФИО1, находясь в <адрес>, более точный адрес не установлен, не являясь штатным сотрудником или страховым агентом АО <данные изъяты> но обладая познаниями в сфере автострахования, заведомо зная о правилах реализации полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО), установленных на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 40-Ф3 от 25 апреля 2002 года (в редакции от 29 декабря 2017 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Федеральным законом № 4015-1 от 27 ноября 1992 года (в редакции от 23 апреля 2018 года) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», имея прямой умысел, направленный на получение выгоды, используя имеющее выход в сеть Интернет, компьютерное устройство - планшет, посредством электронной почты с адресом <данные изъяты> приобрела у неустановленного лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, находящегося в неустановленном месте, использующего адрес электронной почты <данные изъяты> без цели его самостоятельного использования, с целью сбыта неосведомленному о ее преступных намерениях Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформленный в виде электронного документа поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) серии ХХХ № - документ установленного образца, удостоверяющий осуществление обязательного страхования, предоставляющий права управления транспортным средством, регистрации принадлежащего обладателю полиса ОСАГО транспортного средства, прохождения государственного технического осмотра, и освобождающий от установленной гражданским законодательством РФ обязанности возмещения вреда, причиненного в результате виновных действий в дорожно транспортном происшествии с участием данного транспортного средства. В продолжение своего преступного умысла, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не ранее 19 часов 39 минут, ФИО1, находясь в том же месте, передала ранее приобретенный ею у неустановленного лица оформленный в виде электронного документа поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) серии ХХХ № неосведомленному о ее преступных намерениях лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сообщения по телефону логина и пароля, необходимых для авторизации на сайте <данные изъяты> и для получения доступа к содержимому электронного почтового ящика с адресом <данные изъяты> В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не ранее 19 часов 39 минут, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя технические устройства - персональный компьютер и цветной принтер, посредством полученных от ФИО1 логина и пароля, произвела авторизацию на сайте <данные изъяты> получила доступ к содержимому электронного почтового ящика с адресом <данные изъяты> распечатала на бумажном носителе ранее приобретенный ФИО1 у неустановленного лица оформленный в виде электронного документа поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) серии ХХХ №, после чего передала его Потерпевший №1, получив от последнего денежные средства в размере 4 876 рублей 82 копейки, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» перевела на счет банковской карты ФИО1 В период с 19:39 часа ДД.ММ.ГГГГ по 16:51 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, более точный адрес не установлен, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившемуся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана, выразившегося в сбыте Потерпевший №1 поддельного страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) серии ХХХ №, завладела принадлежащими Потерпевший №1 денежным средствами в размере 4 876 рублей 82 копейки, которые последний, будучи введенным в заблуждение относительно подлинности страхового полиса передал ФИО1 при посредничестве неосведомленного о преступных намерениях иного лица. В результате хищения Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4 876 рублей 82 копейки. Защитник Садыгов Р.А. и подсудимая ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, поскольку она принесла потерпевшему извинения, возместила причинённый ему ущерб. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал прекратить уголовное дело, пояснил, что подсудимая принесла ему извинения, возместила причинённый материальный ущерб, претензий к ней он не имеет. Государственный обвинитель Кузьмина И.А. не возражала прекратить уголовное дело. Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.327, ч.1 ст.159 УКРФ, относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила вред, причиненный преступлением - принесла извинения потерпевшему, возместила причинённый материальный ущерб. От потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением его с подсудимой. Таким образом, примирение подсудимой с потерпевшим состоялось. ФИО1 характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления впервые. Имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела. В силу ст.81 УПКРФ вещественные доказательства : страховой полис ОСАГО АО <данные изъяты> серии ХХХ № - оставить при уголовном деле, ноутбук марки « <данные изъяты> серийный номер № конфисковать как средство преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УКРФ, ст.25УПКРФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УКРФ, ч.1 ст.159 УКРФ в связи с примирением её с потерпевшим. Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: страховой полис ОСАГО АО <данные изъяты> серии ХХХ № оставить при уголовном деле, ноутбук марки <данные изъяты> серийный номер № конфисковать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вынесения. Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А. Копия верна, судья Андреева С.А. Постановление вступило в законную силу 04.02.2020 г. Судья Андреева С.А. . Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |