Постановление № 5-64/2019 от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019

Постановление

о назначении административного наказания

09 февраля 2019 года город Саратов

пр. Энтузиастов, д. 20 «А»

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Головченко Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

представителя потерпевшей адвоката Ерофеева А.С., действующего на основании ордера 4577 от 31 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча, <Дата> года рождения, уроженца н.<адрес>, работающего <данные изъяты> женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу г.Саратов, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23 ноября 2018 г. в 21 часов 30 минут, на лестничной площадке <адрес> г.Саратова ФИО1 совершил в отношении <данные изъяты> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно ударил кулаком правой руки по голове. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью.

31 января 2019 г. в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Вместе с тем не оспаривал факт конфликта <Дата> в 21 часов 30 минут, на лестничной площадке <адрес> г.Саратова с родной сестрой <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, и нанесения «леща» правой рукой по голове <данные изъяты>., от чего она возможно и испытала физическую боль.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании указал на причинение ФИО1 <данные изъяты> физической боли, нанесения удара по голове, наказание просил назначить в пределах санкции статьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1., представителя потерпевшей <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением <данные изъяты> на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, её письменным объяснением, в котором указано, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от 31 января 2018 г., заключением специалиста <№> от 26 ноября 2018 года, согласно которому <данные изъяты> указано о нанесении ей удара ФИО1 кулаком по голове, объяснениями ФИО1 с указанием о нанесении им удара по щеке <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется показания потерпевшей последовательные и согласуются с письменными материалами дела. Кроме того, потерпевшая <данные изъяты> при написании заявления предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Повреждения, зафиксированные в заключении специалиста <№> от 26 ноября 2018 года и вмененные ФИО1 при составлении протокола не согласуются с обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, указанные повреждения не могли образоваться от удара нанесенного кулаком ФИО1 в область головы <данные изъяты> ввиду чего судом исключены из фабулы обвинения.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность, ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, имущественного положения, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая