Решение № 2-3310/2019 2-3310/2019~М-2507/2019 М-2507/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3310/2019

Дело № 2-3310/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) г. Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

с участием прокурора Чулковой Л.А.

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, обязании освободить незаконно удерживаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, обязании освободить незаконно удерживаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ответчик незаконно удерживает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ....

По сообщению отделения (территориальное г. Нижний Новгород) в служебном жилом помещении проживает ответчица, вместе с тем, какого-либо отношения к Министерству обороны Российской Федерации она не имеет, в связи, с чем оснований для ее проживания не имеется.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В нарушение требований жилищного законодательства ответчик в настоящее время неправомерно занимает указанное служебное жилое помещение.

В соответствии с актом фактического проживания ответчик продолжает удерживать служебное жилое помещение. Лицевой счет не открывался, плата за содержание служебного жилого помещения не производится. Имеется задолженность.

Ответчику направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое не исполнено.

Ответчик жилое помещение не освободила, лицевой счёт не закрыла, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную приказом Министра обороны Российской Федерации №... от (дата), в уполномоченный жилищный орган - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не представила.

Невыполнение ответчиком требования о сдаче жилого помещения препятствует реализации прав военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и нуждающихся в жилых помещениях, а военнослужащие, признанные нуждающимися в жилом помещении, и не обеспеченные жилыми помещениями, на основании ч. 3 ст.5 ФЗ «О статусе военнослужащих», ежемесячно получают денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений.

Учитывая, что ответчик в Министерстве обороны Российской Федерации не работает и не проходит военную службу, то удерживать служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ответчик не имеет законных оснований.

Более того, ответчик ранее была обеспечена жилым помещением по договору социального найма по линии Министерства обороны Российской Федерации по адресу: .... Договор заключен с Нижегородской КЭЧ от (дата) №....

Нахождение ответчика в служебном помещении препятствует Управлению в соответствии с целями своей деятельности предоставлять это помещение для проживания военнослужащих и членов их семей. Данное обстоятельство, в свою очередь, непосредственно затрагивает интересы государства, выражающееся в своевременном исполнении обязательств по обеспечению жильем военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Истец просит суд: 1. Признать ответчика не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ...

2. Обязать ответчика освободить незаконно удерживаемое специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: ... ...;

3. Снять с регистрационного учета ответчика по адресу: ...:

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании не признала, пояснила суду, что в августе – сентябре (дата) г. выехала из спорного помещения, ключи сдала заведующей общежитием, при этом был подписан Акт приема-передачи спорного служебного помещения. В настоящее время вещей ответчика в спорном помещении нет. С июня (дата) г. ответчик зарегистрирована по адресу: ....

Третьи лица Министерство обороны РФ, ФГУЦ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела находится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав возражения ответчика, заключение прокурора, находившего заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц... Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ - 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Обращаясь с заявленным иском, истец указывает, что ответчик незаконно занимает служебное помещение по адресу: ... ..., в связи с чем просит признать ответчика не приобретшей право пользования вышеуказанным помещением, обязать ее освободить его, снять с регистрационного учета.

Указанные требования истцом заявлены в августе (дата) г.

В то же время, истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что на момент предъявления иска ответчик занимает спорное служебное помещение, незаконно проживает, пользуется им.

Из материалов дела следует, что ответчик (дата) сменила фамилию ФИО2 на ФИО1, с (дата) была зарегистрирована по адресу: г.Н.Новгород, ..., (дата) была снята с регистрационного учета по указанному адресу и с (дата) по настоящее время зарегистрирована по адресу: ....

Из акта фактического проживания в жилищном фонде Министерства обороны РФ от (дата) следует, что рабочей комиссией (дата) был осуществлен осмотр спорного объекта, установлено, что в служебном помещении проживает и зарегистрирована ФИО5

Из материалов дела следует, что истцом ответчику (дата) было направлено уведомление от (дата) о необходимости освободить спорное жилое помещение в срок до (дата).

Иных доказательств в подтверждение заявленного иска истцом не представлено.

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что в августе – сентябре (дата) г. она выехала из спорного помещения, ключи сдала заведующей общежитием, при этом был подписан Акт приема-передачи спорного служебного помещения. В настоящее время вещей ответчика в спорном помещении нет.

Таким образом, требования истца ответчиком удовлетворены более чем за год до предъявления настоящего иска.

Поскольку доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении истцом не представлены, ответчик не состоит на регистрационном учете в спорном служебном помещении, доказательства пользования им в настоящее время ответчиком истцу судом не представлены, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, обязании освободить незаконно удерживаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).