Решение № 2-18/2025 2-18/2025(2-547/2024;)~М-518/2024 2-547/2024 М-518/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-18/2025

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

с участием истца ФИО6 О., его представителя ФИО3,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 О к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аквердив Н.А.О. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, просил суд с учетом уточнения исковых требований включить истцу в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- часть периода учебы в Кировабадском автомеханическом техникуме Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве рабочего в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве штукатурщика четвертого разряда в ПМК-18 УС «КзМВС» <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности грузчика в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве каменщика четвертого разряда Тамбовского мукомольного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе «Нива» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в должности каменщика четвертого разряда ПМК-7 треста «Цнаагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности каменщика пятого разряда в совхозе «Заречье» и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента наступления возраста 63 лет.

В обоснование исковых требований истец указал, что, полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», обратился к ответчику с соответствующим заявлением о назначении пенсии.

Оспариваемым решениям пенсионного органа ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, спорные периоды не включены в страховой стаж.

Истец полагает, что в спорные периоды он работал, что подтверждено записями в трудовой книжке, а недочеты при ее заполнении не должны влиять на реализацию им пенсионных прав.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что в период обучения в техникуме он проходил службу в армии, а после прохождения службы в армии, продолжил обучение. В спорные периоды работы он действительно работал в организациях, указанных в трудовой книжке.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что в спорные периоды работы истец действительно работал в организациях, указанных в его трудовой книжке, исследованными в судебном заседании доказательствами периоды работы подтверждены.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 считала исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку невозможно определить период обучения после службы в армии по представленным документам, по периодам работы – титульный лист трудовой книжки заполнен некорректно, полностью не указан год рождения.

Представитель третьего лица АО «Деметра», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве полагал исковые требования истца подлежащими удовлетворению, объяснил, что истец действительно работал на Тамбовском мукомольном заводе в должности штукатура- каменщика 4 разряда с аккордной- премиальной оплатой труда, период работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии страхового стажа 15 лет, ИПК в размере не менее 30 (в 2024 году требуемый страховой стаж составляет 15 лет, ИПК 28,2). С учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к вышеуказанному Федеральному закону, возраст, по достижении которого в соответствии с частью 1 статьи 8 возникает право на страховую пенсию по старости у мужчин в 2024 году, составляет у мужчин 63 года.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии сФедеральным закономот 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно частям 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотреныстатьями 11и12настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным закономот 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотреныстатьями 11и12настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным закономот 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии струдовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 8 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления ПФР от 22.06.2004 N99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991г., независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003г. N88-16).

Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записям в трудовой книжке истца он: с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на второй курс дневного отделения Кировабадского политехнического техникума, который, ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Кировабадский автомеханический техникум, ДД.ММ.ГГГГ- окончил автомеханический техникум; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работал в качестве рабочего в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатурщика четвертого разряда в ПМК-18 УС «КзМВС» <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве грузчика в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика четвертого разряда Тамбовского мукомольного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве шофера третьего класса в совхоз е «Нива» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве каменщика четвертого разряда ПМК-7 треста «Цнаагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве каменщика пятого разряда в совхозе «Заречье» (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Пенсионным органом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ принят к зачету страховой стаж истца продолжительностью 22 года 5 месяцев 08 дней и не засчитаны спорные периоды работы истца, как неподтвержденные. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 20,838, тогда как допустимый минимум на 2024 год применительно к истцу составляет 28,2.

Отказывая во включении истцу в страховой стаж периода обучения, пенсионный орган исходил из того, что невозможно определить, с какой даты истец приступил к учебе после прохождения службы по призыву. При этом период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в страховой стаж истца.

Истцом представлена архивная справка Министерства науки и образования Азербайджанской Республики (л.д. <данные изъяты>), по сведениям которой он в 1979 году действительно был зачислен на очное отделение по специальности «Эксплуатация автомобильного транспорта» Кировобадского политехнического техникума, был призван на военную службу в 1980,согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ – вернулся с военной службы и продолжил обучение на очном отделении по этой же специальности. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ после окончания полного курса очного отделения ему был вручен обыкновенный (стандартный) диплом.

На основании изложенного, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- часть периода учебы в Кировабадском автомеханическом техникуме Азербайджанской ССР подлежит включению в страховой стаж истца.

Отказывая во включении в страховой стаж истца периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве рабочего в совхозе имени ФИО2 <адрес> Азербайджанской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатурщика четвертого разряда в ПМК-18 УС «КзМВС» <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве грузчика в совхозе имени ФИО2 <адрес> Азербайджанской ССР, ответчик исходил из некорректного заполнения титульного листа трудовой книжки, поскольку дата рождения истца указана не полностью. Документов, подтверждающих работу на Тамбовском мукомольном заводе, в ходе проведения проверки ответчиком, в материалы пенсионного дела не представлено.

Отказывая во включении в страховой стаж истца: периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве шофера в совхозе «Нива» <адрес>, ответчик исходил из некорректного внесения записи № в трудовой книжке истца, поскольку допущено исправление в дате записи и приказа о приеме на работу, не заверено подписью и печатью должностного лица, не читается печать при увольнении. По сведениям о начислении заработной платы указан ФИО6 ФИО16, то есть имеется разночтение в имени заявителя, с июля по декабрь – не значится по ведомостям начисления заработной платы; периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве каменщика 4 разряда ПМК-7 треста «Цнаагропромстрой», ответчик исходил из некорректного заполнении трудовой книжки, поскольку имеется исправление в дате записи о приеме на работу, отсутствует подпись и печать должностного лица. В ходе проверки пенсионным органом установлено, что документы в архив на хранение не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве каменщика пятого разряда в совхозе Заречье, ответчик исходил из некорректного заполнения трудовой книжки, а именно имеются исправления в дате записи о приеме на работу, отсутствует подпись и печать должностного лица. В ходе проведенной проверки пенсионным органом установлено, что в архивном отделе имеются ведомости начисления заработной платы и лицевые счета за 1988-1989 годы, однако истец в них не значится.

Вместе с тем, истцом в материалы дела в ходе судебного разбирательства представлены архивные справки, согласно которым на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по совхозу имени Р. ФИО4 <адрес> итец принят на работу рабочим в совхоз (л.д. <данные изъяты>), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по тому же совхозу истец освобожден от работы в совхозе (л.д. <данные изъяты>), согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № истец принят на работу рабочим в совхоз имени Р. ФИО4 <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по тому же совхозу – истец освобожден от работы в совхозе (л.д. <данные изъяты>).

Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика четвертого разряда Тамбовского мукомольного завода подтвержден сообщением АО «Деметра», правопреемником Тамбовского мукомольного завода (л.д. <данные изъяты>), согласно которому истец действительно работал на Тамбовском мукомольном заводе в должности штукатура- каменщика четвертого разряда с аккордной – премиальной оплатой труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 подтвердил, что работал совместно с истцом в спорный период времени, в 1986 году, в совхозе «Нива» <адрес>, где истец работал шофером.

В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердила, что она работала в ПМК-7 треста «Цнаагропромстрой» совместно с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец работал каменщиком.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец действительно работал в качестве каменщика в совхозе Заречье.

Суд находит, что не смотря на наличие в трудовой книжке истца только года его рождения, при отсутствии сведений в титульном листе сведений о числе и месяце его рождения, сведения в трудовой книжке ИТ- I 0257780, относятся именно к истцу, поскольку спорные периоды его работы подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Само по себе некорректное заполнение сведения о трудовой деятельности истца, в том числе отсутствие печатей и подписей должностных лиц, заполнивших трудовую книжку, не является основанием для отказа во включении истцу спорных периодов работы в страховой стаж.

Отсутствие в архивных отделах документов тех организаций, в которых истец работал в спорные периоды времени, само по себе не может повлечь невключение в стаж истца данных периодов работы.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичном удовлетворению, а именно, подлежат включению в страховой стаж истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- часть периода учебы в Кировабадском автомеханическом техникуме Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве рабочего в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве штукатурщика четвертого разряда в ПМК-18 УС «КзМВС» <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности грузчика в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве каменщика четвертого разряда Тамбовского мукомольного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе «Нива» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в должности каменщика четвертого разряда ПМК-7 треста «Цнаагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности каменщика пятого разряда в совхозе «Заречье».

При этом суд отмечает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в страховой стаж истца, в связи с чем подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца, в связи с чем подлежит включению период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае включения истцу в страховой стаж спорных периодов работы, страховой стаж истца составит 27 лет 4 месяца 27 дней, величина ИПК 27,560, право на страховую пенсию по старости у истца в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ не возникает в связи с отсутствием допустимого ИПК -28,2.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначение страховой пенсии по старости у истца не возникло, в связи с чем исковые требования о назначении страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) включить ФИО6 Н.А.О. (паспорт №) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N400-ФЗ "О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- часть периода учебы в Кировабадском автомеханическом техникуме Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве рабочего в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве штукатурщика четвертого разряда в ПМК-18 УС «КзМВС» <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности грузчика в совхозе имени ФИО1 <адрес> Азербайджанской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве каменщика четвертого разряда Тамбовского мукомольного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе «Нива» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в должности каменщика четвертого разряда ПМК-7 треста «Цнаагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности каменщика пятого разряда в совхозе «Заречье».

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о включении в стаж периодов работы большей продолжительностью и о назначении страховой пенсии по старости отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) в пользу ФИО6 О. (паспорт <...>) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова