Решение № 2А-900/2020 2А-900/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-900/2020

23RS0015-01-2020-000807-58

к делу № 2а-900/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Железняк Я.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы в сумме 514 руб. 00 коп. и пени в размере 08 руб. 04 коп., а также недоимку по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы в сумме 5508 руб., пени в сумме 92 руб. 17 коп., ссылаясь на то, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, а также два транспортных средства, являющихся объектами налогообложения по указанным налогам; транспортный налог и налог на имущество физических лиц за названные налоговые периоды в отношении этих объектов налогообложения ФИО1 в бюджеты не оплатил; требование об уплате налогов оставил без удовлетворения; определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика данных налоговых недоимок и пени был отменен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с уведомлением по адресу регистрации, который соответствует адресу, имеющемуся в материалах настоящего дела: <адрес>, Судебное извещение вручено административному ответчику 04.07.2020 года, о чем имеется его роспись в почтовом уведомлении. Доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Возражений относительно административных исковых требований не представлено.

Согласно ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Непосредственно вопросы уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 28 и 32 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю.

Согласно сведениям о налогоплательщике, содержащимся в ЕГРН административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 61,50 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно сведениям системы межведомственного электронного взаимодействия о зарегистрированных транспортных средствах за административным ответчиком на праве собственности зарегистрирован автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № регион, марка/модель: ГАЗ3110, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права 20.11.2013 года; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № регион, марка/модель: М21, VIN: отсутствует, год выпуска 1963, дата регистрации права 11.08.1998 года.

Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2016 год (по сроку 01.12.2017), за 2017 года (по сроку 03.12.2018 года).

В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлены:

налоговое уведомление № 13354775 от 08.07.2017 года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 149 рублей, транспортного налога за 2016 год в размере 2754 рублей, в котором содержится расчет налога, срок уплаты установлен не позднее 01.12.2017 года;

налоговое уведомление № 31041127 от 15.07.2018 года о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 365 рублей, транспортного налога за 2017 год в размере 2754 рублей, с указанием срока исполнения обязанности уплаты до 03.12.2018 года.

Однако налогоплательщик не уплатил налоги в установленный срок.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика 22.02.2018 года и 28.02.2019 года были направлены требования об уплате указанных налогов и пеней № 4932 (срок уплаты налога до 10 апреля 2019 года) и № 9771 (срок уплаты налога до 25 марта 2019 года).

Требования об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнены.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 20 города Ейска 30.09.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, а также государственной пошлины в доход государства.

Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 города Ейска 10.10.2019 года, в связи с чем МИФНС № 2 по Краснодарскому краю подано настоящее административное исковое заявление.

Сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 286 КАС РФ, пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом не нарушены.

До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по налоговым платежам и санкциям не поступила от административного ответчика в налоговый орган. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Произведенный налоговым органом расчет транспортного налога и пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени, предъявленного к оплате ФИО1 судом проверен. Процедура взыскания налога административным истцом соблюдена, возражений относительно расчета ответчиком суду не предоставлено. Оснований для переоценки не имеется.

Поскольку административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налоговых платежей и санкций в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд с учетом положения ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ, считает, что с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 514 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 08 рублей 04 коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 5508 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 92 рубля 17 коп.; всего взыскать 6122 (шесть тысяч сто двадцать два) рубля 21 (двадцать одна) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -