Постановление № 5-246/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года <адрес>

Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> – ФИО2,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Мармуза ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес> Мармуза ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес>, 800 м, западнее <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по добыче природного камня без разрешения на работу или патента, чем нарушил ст. 13 ФЗ №115-ФЗот ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что на территорию РФ прибыл с целью осуществления трудовой деятельности. Патента для осуществления трудовой деятельности он не оформлял. Он работал на карьере по добыче природного камня, который расположен по адресу: <адрес>, примерно, в 800 метрах западнее <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Кроме признания вины ФИО1, вина в совершении правонарушения также подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1, объяснениями ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 18.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мармуза ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: ГУ МВД России по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ Отделение Ростов <адрес> БИК: 046015001, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000 КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, УИН: 188 116 1999 00 85 55 40 60.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: