Решение № 2-867/2017 2-867/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-867/2017

Дело №2-867/2017г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 09 июня 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 17.05.2017г к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

При рассмотрении дела истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> умер ее муж ФИО4, с которым она состояла в зарегистрированном браке с <дата>, и от брака с которым имеет 2-х детей: дочь-Зорину Е.В.- 1969г.р. и сына ФИО3- 1977г.р.

На основании решения исполкома Балахнинского горсовета народных депутатов от <дата> № ее мужу ФИО4 было разрешено строительство гаража на золоотвале БШФ, который мужем был построен в 1981г, и которым она пользуется до настоящего времени.

При жизни ее муж ФИО4 завещание не оставлял. Наследниками ФИО4 по закону, кроме нее и их детей, являлись родители ФИО4-ФИО5 и ФИО3, которые отказались от наследства в пользу внуков, ФИО5 в пользу ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО3

Она и дети вступили в права наследства после смерти ФИО4 <дата> ей, как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю автомобиля марки ВАЗ-2121 1980г.в., гос.рег.знак ГВЛ 48-62, и денежного вклада с причитающимися процентами. Кроме того, <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля ВАЗ-2121 1980г.в., гос.рег.знак ГВЛ 48-62 и денежного вклада с причитающимися процентами: ей- в <данные изъяты> доле, ФИО2- в <данные изъяты> долях, ФИО3- в <данные изъяты> долях.

Оформить свои наследственные права на гараж без судебного решения она возможности не имеет, т.к. гараж был построен ФИО4 в период брака с ней, наследственная масса неизвестна.

Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями своей матери ФИО1 согласны, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены их матерью ФИО1 правильно. Никаких возражений против иска не имеют, просят исковые требования их матери ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заслушав объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.527-528 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО4) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.532 ГКРСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 550 ГКРСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего до <дата>) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

По делу установлено: Истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с <дата> и до дня его смерти. От брака имеют 2-х детей: дочь-Зорину Е.В.- 1969г.р. и сына ФИО3- 1977г.р.

На основании решения исполкома Балахнинского горсовета народных депутатов от <дата> № ФИО4 было разрешено строительство гаража на золоотвале БШФ, который ФИО4 был построен в 1981г, т.е. в период брака с ФИО1, и которым истец пользуется до настоящего времени.

<дата> ФИО4 умер. При жизни ФИО4 завещание не оставлял. Его наследниками по закону, кроме истца ФИО1 и их детей: ФИО2 и ФИО3, являлись также родители ФИО4-ФИО5 и ФИО3, которые отказались от наследства в пользу внуков, ФИО5 в пользу ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО3

ФИО1, ФИО2, ФИО3 вступили в права наследства после смерти ФИО4

<дата> истцу, как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю автомобиля марки ВАЗ-2121 1980г.в., гос.рег.знак № и денежного вклада с причитающимися процентами. Кроме того, <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>.в., гос.рег.знак ГВЛ 48-62 и денежного вклада с причитающимися процентами: истцу ФИО1-в 1/5 доле, ФИО2- в <данные изъяты> долях (в т.ч. 1/5 доля ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО5), ФИО3- в 2/5 долях ( в т.ч.<данные изъяты> доля ввиду отказа от наследства в его пользу ФИО3).

Оформить свои наследственные права на гараж без судебного решения истец возможности не имеет, т.к. гараж был построен ФИО4 в период брака с ней, наследственная масса неизвестна.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о браке между ФИО4 и ФИО6 (л.д.5), копией свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.6), копией решения Исполнительного комитета Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> № с приложением (л.д.7-8,32-33,42-43), копиями справок Балахнинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от №№ от <дата> (л.д.9,10), копией технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (л.д.11-17), сообщением нотариуса ФИО7 от <дата> (л.д.30), копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>(л.д.35), копией свидетельства о праве собственности от <дата> (л.д.36), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> (л.д.51), сообщением нотариуса ФИО8 от <дата> (л.д.52), сообщением нотариуса ФИО9 от <дата> (л.д.53), сообщением нотариуса ФИО10 от <дата> (л.д.54).

При наличии таких данных и принимая во внимание, что гараж был построен ФИО4 на основании разрешения Исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов (решение от <дата>. №), в период брака с истцом, данный гараж является общим имуществом супругов ФИО11, доля каждого в котором составляет по ?.

Другая ? доля указанного имущества является наследственной массой ФИО4, наследниками которой являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также являлись ФИО5 и ФИО3 Принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО3 отказались от причитавшегося им наследства после смерти ФИО4 в пользу внуков-ФИО2 и ФИО3, доля ФИО1 в спорном имуществе составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), доля ФИО2-1/5 (<данные изъяты>), доля ФИО3-1/5 (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1- <дата>.р., уроженкой <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>.м., застроенной <данные изъяты>.м., расположенный по адресу<адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-867/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С.Ширшова