Решение № 2-588/2019 2-588/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-588/2019

Дело № 2-588/2019 г.

УИД № 26RS0030-01-2019-000496-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Микейлове К.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3С

старшего помощника прокурора Предгорного района Быба Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, мотивировав свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеется общий ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после прекращения брачных отношений проживал по адресу: <адрес>. В 2015 году она утратила с ним связь. В 2017 году ребенку - ФИО4 потребовалось лечение за границей, но в связи с тем, что неизвестны сведения о месте нахождения его отца, она не имеет возможности получить нотариально оформленное согласие на выезд несовершеннолетнего ребенка, а также оформить соответствующие пособия. В 2017 году она обратилась в ОМВД по <адрес> с заявлением о принятии мер к розыску ФИО3 На основании заявления был зарегистрирован материал КУСП №, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен по подследственности руководителю Следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> для проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. Ей было направлено уведомление о том, что согласно приказа МВД РФ № дсп от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для объявления в розыск является заявление от родственников по прямой линии и материал проверки был списан в номенклатурное дело № ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, являющейся матерью ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по городу Кисловодску поступило сообщение, в котором она просила принять меры к розыску ее сына, который без вести пропал в 2015 году, но ее обращение результатов не принесло. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для получения возможности оформить право на назначение ребенку страховой пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что ей необходимо признать ФИО3 безвестно отсутствующим для оформления пособий. На удовлетворении требования настаивает.

Представитель заявителя ФИО1- ФИО5 полностью поддержал позицию своей доверительницы, пояснил суду, что признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для защиты имущественных интересов ребенка и получения на него предусмотренных законодательством социальных и иных выплат.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту Ессентуки (межрайонное), надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту Ессентуки (межрайонное).

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании, пояснили, что приходятся родителями ФИО3 Между их сыном и ФИО6 был заключен брак. От данного брака у них имеется общий ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится им внуком. Еще до рождения ребенка, их сын перестал проживать супружеской жизнью с ФИО1, которая в последующем переехала жить к своей матери. Примерно в 2014 - 2015 годах сын покинул территорию России и со слов уехал в Сирию, а в последующем в Иран. После того как он покинул территорию России они его не видели, также утратили с ним телефонную связь. Они обращалась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о розыске сына, какое было принято решение по данному заявлению в настоящее время ей не известно. Позже стало известно, что их сын находится в федеральном розыске.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. На соседней улице проживали ФИО3 совместно со своей супругой ФИО1, с ними она поддерживала дружеские отношения. Примерно в 2013 году между ними был расторгнут брак, в связи с чем ФИО1 переехала к своим родителям, а ФИО3 остался проживать по <адрес>. Примерно в 2016 году ей стало известно со слов односельчан и самой ФИО1, что ФИО3 около года назад уехал за границу. С тех пор до настоящего времени об ФИО3 нет никаких сведений, дома он до настоящего времени с момента его выезда за территорию РФ не появлялся. Также со слов соседей, ей известно, что якобы его убили в Сирии.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно п.1 ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что ФИО3 проживал по адресу: <адрес>.

Согласно рапорту о/у ОМВД России по <адрес> ФИО8 по поступившему заявлению ФИО1 о розыске ФИО3, в ходе проведения ОРМ было установлено, что согласно сведениями «ИБД Регион» ФИО3 находится в Федеральном розыске, как обвиняемый и скрывшийся от следственных органов ФСБ.

Судом также установлено, что с 2015 года сведений о месте пребывания ФИО3 и месте его жительства не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают. Длительное отсутствие ФИО3 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку его законный представитель лишена возможности вывезти ребенка за границу для лечения и обратиться с заявлением о назначении ребенку страховой пенсии по случаю потери кормильца, получении субсидий, что ставит семью в трудное материальное положение.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Юридически значимые обстоятельства были установлены в судебном заседании.

Заявитель ФИО1 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО3 затрагивают интересы их несовершеннолетнего сына ФИО4.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что проверена невозможность установления места нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года. Поэтому имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания ФИО3 безвестно отсутствующей будет являться - ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявленных требований имеет юридическое значение для заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 42 ГК, 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, безвестно отсутствующим.

Разъяснить заинтересованным лицам, ст. 280 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Предгорный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Дождёва