Постановление № 5-20/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5-20/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019г. г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Константинова О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Нововознесенск, <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 02 мин. совершила административное правонарушение, выражавшееся в том, что находясь в общественном месте в коридоре первого этажа Железнодорожного вокзала <адрес> 2, расположенным по адресу: <адрес> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответила отказом, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Учитывая, что ФИО1 извещена надлежаще, ходатайств об отложении от неё не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции объективно подтверждается письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении №; постановлением о назначении медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО3, рапортами полицейских ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, ФИО5

Адресованные ФИО1 требования сотрудников полиции являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО6 на неоднократно обращенные к нему требования отвечал отказом, игнорируя законные требования сотрудника полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиямКоАПРФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1., 4.3., 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Пермский ЛО МВД России на транспорте, ИНН: №, КПП: № р/с: 40№, банк получателя: Отделение Пермь <адрес>, БИК:№, ОКТМО:№, УИН:18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья О.Г. Константинова