Решение № 2-2270/2023 2-57/2024 2-57/2024(2-2270/2023;)~М-1395/2023 М-1395/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2270/2023

К делу № 2-57/2024 23RS0042-01-2023-002049-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 14 мая 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием представителей: ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, ФИО4 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе имущества супругов и исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что с 14.02.2015 г. он состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 В период брака на общие средства супругов ими приобретен автомобиль «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, который оформлен на имя ФИО4 и находится в её фактическом пользовании. Просил суд произвести раздел указанного автомобиля путем сохранения за ФИО4 права собственности на автомобиль и взыскания с ФИО4 в его пользу ? доли стоимости указанного транспортного средства, составляющей 519 500 руб.

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на совместный законный брак с ФИО1, указала, что в период брака, кроме автомобиля «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, супругами нажиты денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 Просила суд произвести раздел указанного автомобиля, сохранив за ней право собственности на автомобиль и взыскать с нее в пользу ФИО1 ? долю стоимости автомобиля в размере 400 000 руб.

Указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 увеличил свои исковые требования в части размера денежной компенсации за ? долю стоимости автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак <№>, которую он просит взыскать с ФИО4 в размере 589 000 руб.

ФИО4 в ходе рассмотрения дела неоднократно увеличивала свои исковые требования и в окончательной редакции просит суд: произвести раздел общего имущества супругов, путем выделения ей в собственность автомобиля «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, с взысканием с нее в пользу ФИО1 ? доли стоимости указанного транспортного средства, составляющей 460 000 руб.; признать совместным имуществом супругов нажитые денежные средства, находящиеся на счету ФИО1 в АО «ОТП Банк» в размере 14 983,68 долларов США, что по курсу ЦБ России 92,59 руб. за 1 доллар США, соответствует 1 387 338,93 руб. и произвести разделе указанных денежных средств, путем взыскания с ФИО1 в её пользу ? доли названной суммы, соответствующей 693 669,46 руб.

В судебном заседании представители ФИО1 поддержали требования своего доверителя и возражали против удовлетворения требований ФИО4, ссылаясь на то, что стоимость спорного автомобиля «КИА РИО» установлена проведенной по делу судебной экспертизой. Не оспаривая факт относимости денежные средств, находящиеся на банковском счете ФИО1, к совместному имуществу супругов К-ных, считают необоснованным установление размера данных денежных средств. по курсу, указанному ФИО4 Поскольку заработанные ФИО1 денежные средства в долларах США зачислены на его счет в российских рублях по курсу, установленному АО «ОТП Банк», соответственно общая сумма денег, находящаяся на счету ФИО1, составляет 1 222 137,07 руб., из которых ФИО1 обязан выплатить ФИО4 половину указанной суммы, составляющей 611 068,5 руб. С учетом взаимозачета требований ФИО1 и ФИО4, ФИО1 обязан выплатить ФИО4 22 068,50 руб.

ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования ФИО4, пояснив что спорный автомобиль «КИА РИО» был приобретен частично за счет средств, вырученных от продажи ФИО4, принадлежащего ей на праве личной собственности автомобиля «КИА РИО» 2006 года выпуска, который она продала 20.10.2017 за 250 000 руб. и приобрела новый автомобиль «КИА РИО» 2017 года выпуска. ФИО4 готова выплатить ФИО1 464 000 руб. за автомобиль «КИА РИО», оставив автомобиль в своей собственности. В части раздела денежных средств, находящихся на банковском счету ФИО1, считает необходимым применить курс доллара США к российскому рублю, установленный ЦБ России на 04.03.2023 г. – дату зачисления денег на счет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 и частично удовлетворить уточненные исковые требования ФИО4

Как видно из свидетельства о заключении брака №869761 и решения мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 10.04.2023 г. по делу №2-726/2023, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 14.02.2015 г. по 10.04.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Поскольку между супругами К-ными не заключался брачный договор, в отношении имущества, нажитого ими во время брака, действует законный режим.

Как установлено ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Паспортом транспортного средства <адрес> подтверждается приобретение ФИО4 автомобиля «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> по договору купли-продажи от 18.10.2017 г. Регистрация указанного договора в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску произведена 20.10.2017 г.

В судебном заседании установлено, что указанный автомобиль находится в фактическом пользовании ФИО4

Письменными сведениями, предоставленными суду АО «ОТП Банк» подтверждается нахождение на банковском счету ******00601, открытом на имя ФИО1 06.10.2022 г., 14 583,68 долларов США.

Принимая во внимание, что автомобиль «КИА РИО» был приобретен ФИО4 по возмездному договору, а денежные средства, поступили на банковский счет ФИО1 в период их брака, суд признает указанное имущество совместным имуществом супругов К-ных.

Доводы ФИО4 о том, что спорный автомобиль «КИА РИО» был приобретен частично за счет средств, вырученных ею от продажи, принадлежащего ей личного автомобиля «КИО РИО», 2006 года выпуска суд признает несостоятельными, поскольку автомобиль «КИА РИО», 2006 года выпуска, приобретенный ФИО4 по договору купли-продажи от 29.10.2014 г., был отчужден ею по договору купли-продажи от 20.10.2017 г., тогда как, согласно данным вышеуказанного паспорта транспортного средства на автомобиль «КИА РИО». 2017 г., указанный автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи от 18.10.2023 г., то есть до того, как ФИО4 произвела отчуждение, принадлежащего ей личного автомобиля «КИА РИО», 2006 года выпуска.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частью 1 ст. 39 этого же кодекса установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно экспертного заключения от 09.10.2023 г. №08.23/345, подготовленного ООО «Экспертная Компания», рыночная стоимость автомобиля «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, на дату проведения экспертного исследования составляет 1 178 000 руб.

Принимая во внимание позицию сторон по делу относительно сохранения за ФИО4 права собственности на указанный автомобиль. суд считает возможным произвести его раздел путем оставления в собственности ФИО4 автомобиля «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> и взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 ? доли стоимости указанного транспортного средства, составляющей 589 000 руб.

Рассматривая требования ФИО4 о разделе денежных средств, поступивших на банковский счет ФИО6 в долларах США, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Пунктом п. 2 указанной статьи установлено, что случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 22.11.2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общий положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из представленной суду АО «ОТП Банк» выписки из счета ******00601 на имя ФИО1, что на указанный счет по состоянию на 04.03.2023 г. поступило 14 983,68 долларов США, которые валютированы банком по курсу 75,459200 и в рублях указанная сумма на счету ФИО1 составляет 1 222 137,07 руб.

Принимая во внимание, что денежные средства, полученные ФИО1 в иностранной валюте при поступлении на банковский счет АО «ОТП Банк», валютируются в российский рубль по курсу, установленному указанным банком и получение денежных средств с указанного счета возможно только в российский рублях, из суммы определенной в рублях самим банком при переоценке остатков денежных средств, учитывая, что валютой долга в спорных отношениях является российский рубль, суд приходит к выводу о необходимости отнесения к общему имуществу супругов К-ных, имеющейся на банковском счете ФИО1 денежной суммы, определенной АО «ОТП Банк» в рублевом эквиваленте, а именно 1 222 137,07 руб.

С учетом равных долей супругов в совместно нажитом имуществе, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию ? доля денежных средств, находящихся на банковском счет, составляющая 611 068,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе имущества супругов – удовлетворить.

Исковые требования ФИО4 к ФИО1- удовлетворить частично.

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 автомобиль «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> и денежные средства в размере 1 222 137,07 руб.

Произвести раздел совестного имущества супругов ФИО1 и ФИО4, оставив в собственности ФИО4 автомобиль «КИА РИО», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсации ? доли стоимости автомобиля в размере 589 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 ? долю денежных средств на банковском счете ФИО7, составляющую 611 068,50 руб.

Произвести взаимозачет взыскиваемых средств и окончательно взыскать ФИО1 в пользу ФИО4 22 068 (двадцать деве тысячи шестьдесят восемь) руб. 50 коп.

В остальной части исковые требования ФИО4 к ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2024 года.

Судья Н.С. Семенов