Решение № 2-5169/2017 2-5169/2017~М-4374/2017 М-4374/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-5169/2017

Дело № 2-5169/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2017 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Атом Компани» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Атом Компани» в должности главного бухгалтера. За период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата на предприятии задерживалась и выплачивалась не в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ было написано письмо на имя директора ФИО2 о выплате, погашении задолженности. По настоящее время заработная плата не выплачена.

Просит взыскать с ООО «Атом Компани» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 399 695,52 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 36 860 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 22 479 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.ст.21, 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, а работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Доказательствами, представленными в материалы дела, установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «Атом Компани» на должность главного бухгалтера.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Исходя из искового заявления и пояснений истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивалась не в полном объеме.

Согласно справке ООО «Атом Компани» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399 695,52 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчету, предоставленному истцом, не оспоренному ответчиком, проверенному судом и признанному верным, компенсация за неиспользованный отпуск составляет 36 860 рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истца.

Исходя из размера задолженности по заработной плате перед истцом, сумма начисленной в порядке ст.236 ТК РФ компенсации за задержку ее выплаты составляет 22 479 рублей (167 дней), которая также подлежит взысканию в пользу ФИО1

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Владивостокского городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 790,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Атом Компани» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Атом Компани» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 399 695,52 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 36 860 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 22 479 рублей.

Взыскать с ООО «Атом Компани» в бюджет муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 7 790,35 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын