Решение № 2-984/2024 2-984/2024~М-924/2024 М-924/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-984/2024

№2-984/2024

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2024-001290-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2024 г. в 11 ч 25 мин

Мотивированное решение суда составлено 18.10.2024 г. в 13 ч 55 мин

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – адвоката Ваганяна Г.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-984/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181896 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 96 коп.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Ваганян Г.Г. поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме, в судебном заседании также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4838 рублей.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили применить срок исковой давности, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно копии договора № о предоставлении денежного займа в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал ФИО3 денежный заем в размере 600000 рублей, а ФИО3 обязан вернуть сумму займа частями по 100000 рублей ежемесячно, в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумму 100000 рублей.

В части 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащем исполнением обязательства истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены.

Принято решение:

«Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору о предоставлении денежного займа в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 600000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 25404.16 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 9154.04 рубля».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа - Исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьского районного суда <адрес> края о взыскании задолженности в размере 625704.16 руб.

Из копии исполнительного производства №-ИП следует, что остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пунктах 39, 40 названного Пленума указано, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором (п. 39).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 600000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому сумма процентов составляет 181896.96 руб.

Представитель ответчика просил применить срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из смысла п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, и следовательно, срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При этом суд исходит из того, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Данная позиция приведена в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Срок исковой давности в отношении основного долга, за просрочку уплаты которого взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, не пропущен, таковой долг взыскан вступившем в законную силу судебным решением.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ не истек лишь в части процентов за три года, предшествующих дате предъявления настоящего иска.

Октябрьский районный суд <адрес> края вынес решение ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому идентификатору 35500798003109), в связи с чем взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истец в исковом заявлении просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, к расчету применяется указанная дата.

Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере 600000 рублей, принимается судом следующим образом:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

задолжен.

ДД.ММ.ГГГГ

31

365

6,5

3 312,33

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

4 660,27

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

6 904,11

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

7 824,66

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

2 186,30

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

42

365

20

13 808,22

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

23

365

17

6 427,40

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

23

365

14

5 293,15

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

18

365

11

3 254,79

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

17

365

9,5

2 654,79

600 000,00

ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

24

365

9,5

1 873,97

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8
3 682,19

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

308

365

7,5

18 986,30

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

1 536,99

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

3 353,42

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

4 487,67

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

6 041,10

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

1 841,10

300 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

151

366

16

19 803,28

300 000,00

Сумма процентов: 117932.04 руб.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик своевременно не исполнял обязательства по исполнению решения суда, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117932.04 руб., в остальной части заявленных исковых требований в сумме 63964.92 руб. следует отказать.

Судом рассмотрены доводы возражений ФИО1 и его представителя адвоката Ваганяна Г.Г. со ссылкой на Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2012 N 6-В12-1, которые отклоняются судом как не относимые по настоящему делу, так как нарушения прав истца, носящие длящийся характер, при которых не применяются положения ст. 196 ГК РФ относятся к требованиям о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий и бездействия органов власти.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чеков-ордеров ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 4838 рублей (в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3559 рублей, в остальной части следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> (<данные изъяты>):

- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117932 (Сто семнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 04 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3559 (Три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, а именно взыскать:

- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63964.92 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1279 (Одна тысяча двести семьдесят девять) рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец