Решение № 2А-459/2025 2А-459/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-459/2025Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 2а-459/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2025 года г. Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гладкова А.А. при ведении протокола секретарем Кондратьевой А.О., с участием прокурора Капленко Н.Н., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него надзора. В обосновании заявления указал, что половина срока установленного в отношении него административного надзора истекла, в период административного надзора он добросовестно соблюдал установленные административные ограничения и выполнял установленные обязанности, принимал участие в боевых действиях в зоне СВО, награжден медалями «За храбрость» и «За отвагу». В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявления настаивал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, указав, что в период административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдал установленные административные ограничения и выполнял установленные обязанности, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления. Прокурор Капленко Н.Н. в судебном заседании полагала возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Согласно ч. 2 ст. 9 этого же Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужденный по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 25 августа 2015 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 13 апреля 2018 года был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней. По приговору к отягчающим наказание обстоятельствам отнесен рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 марта 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. На административном учете в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1 состоит с 17 апреля 2018 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ был мобилизован в Вооруженные силы РФ, принимал участие в боевых действиях в зоне СВО, награжден медалями «За храбрость» и «За отвагу». Из пояснений представителя ответчика следует, что общий срок отбытого ФИО1 административного надзора составляет 4 года 7 месяцев, при этом за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя положительно, общественный порядок не нарушал, в быту охарактеризован положительно, нарушений административных ограничений не допускает, на проводимую профилактическую работу реагирует правильно, твердо встал на путь исправления. При таких обстоятельствах, поскольку истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется в быту, то суд считает возможным досрочно прекратить установленный в отношении ФИО1 административный надзор. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 марта 2018 года. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий – А.А. Гладков <> <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |