Решение № 2-2532/2018 2-2532/2018~М-1760/2018 М-1760/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2532/2018

Дело №2-2532/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, пеней в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере в размере <данные изъяты> копеек, мотивировав свои исковые требования тем, что в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрировано четыре человека: ФИО4, ФИО1 - наниматель, ФИО2, ФИО3 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки. В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Судом установлено, что в <адрес>.12 по <адрес>, общей площадью 24,50 кв.м., зарегистрированы четыре человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. –наниматель, ФИО4 2014 г р. - племянник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -мать, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – брат.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

ООО ДУК«Стеклозаводец-Бор» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчиков пени в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме основного долга и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> копейки в счет погашения задолженности.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчика пени в сумме <данные изъяты> коп. суд с учетом обстоятельства дела, материального положения ответчиков, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить сумму пени до <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ДУК «Стеклозаводец-Бор» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ДУК «Стеклозаводец-Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего на <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО ДУК «Стеклозаводец-Бор» отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ДУК «Стеклозаводец-Бор» возврат уплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> то есть по 1352 рубля 51 коп. с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в Борский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Рыжова