Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-848/2019 М-848/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2–1041/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 29 августа 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля.

Исковое заявление мотивировано тем, что 24.04.2016 г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером №***. Автомобиль был передан истцом ответчику в момент заключения договора. По соглашению сторон стоимость автомобиля определена в сумме 100000 рублей, которую ответчик обязался оплатить в срок до 15.07.2016 г.

До настоящего времени ответчик стоимость автомобиля в размере 100000 рублей истцу не оплатил, свои обязательства по договору не исполнил. За период с 16.07.2016 г. по 17.06.2019 г. ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24676,82 руб.

На основании ст. ст. 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 г. по 17.06.2019 г. в размере 24676,82 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно карточке учета транспортного средства, 16.03.2016 г. автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер (VIN) №***, был зарегистрирован за владельцем Н.А.Н..

22.03.2016 г. по договору купли-продажи ФИО2 купил у Н.А.Н. указанное транспортное средство, о чем представлен письменный договор.

24.04.2016 г. ФИО3 обязался отдать ФИО2 в счет оплаты за приобретенный у него автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) №*** деньги в сумме 100000 рублей в срок до 15.07.2016 г., что подтверждается подлинником расписки, представленной в материалы дела.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязательство по оплате стоимости автомобиля, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленная истцом в материалы дела расписка от 24.04.2016 г. подтверждает заключение между сторонами договора купли-продажи автомобиля, поскольку были согласованы все его существенные условия: цена автомобиля, срок оплаты, наименование товара (модель, идентификационный номер). Однако в установленный договором срок, ответчик товар не оплатил.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку автомобиль не был оплачен покупателем в установленный срок до 15.07.2016 г, то в силу указанных норм права, истец имеет право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 г. по 17.06.2019 г.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, выполнен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, является арифметически верным, поэтому принимается судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей подтверждены распиской и договором оказания юридических услуг от 17.06.2019 г. Определяя размер денежной суммы, подлежащей взысканию на оплату юридических услуг, суд руководствуется требованием о разумности, учитывает степень сложности дела; объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления, участие представителя в судебном заседании 12.08.2019 г.); и полагает возможным взыскать требуемую сумму.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3693,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи автомобиля от 24.06.2016 г. в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 г. по 17.06.2019 г. в размере 24676,82 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3693,54 руб., оплате юридических услуг – 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019 г.

Председательствующий судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-



Судьи дела:

Кожевникова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ