Решение № 2-2166/2018 2-2166/2018 ~ М-1342/2018 М-1342/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2166/2018Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2166/2018 Именем Российской Федерации 07 июня 2018 г г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре Шакировой А.Н., с участием истца ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> г. Уфы в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 03.12.2013 г. ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес> г. Уфы РБ. Совместно с истцом в квартире проживают члены семьи истца: ФИО1 (супруга) и ФИО3 (сын), что подтверждается справкой о регистрации № от 22.11.2017 г. На обращение истцов в Администрацию ГО г. Уфа РБ о приватизации квартиры был получен устный отказ, в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: г. Уфа, <адрес>, в реестре муниципального имущества городского округа г.Уфа РБ не значится. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковое заявление поддержали в полном объеме, в обоснование приведя доводы, изложенные в иске. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что не желает участвовать в приватизации. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ, третьи лица ФИО4, ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины неявки суду неизвестны, возражений по делу не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истцов, третье лицо ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 06.06.2018 г., ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес> г. Уфы РБ. Совместно с истцом в квартиру вселены члены его семьи: ФИО1 (бывшая супруга) и ФИО3 (сын). Согласно техническому паспорту жилого помещения, выданному ООО «Инженерно-консалтинговая группа», общая площадь квартиры расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес> составляет 33,70 кв.м. Как следует из справки о регистрации, предоставленной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ отделение «Уфа-центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу г. Уфа, <адрес>, зарегистрирован: ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения. В том случае, если по каким-либо причинам организациями не осуществлены мероприятия по внесению жилого дома в реестр муниципального имущества, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, что нарушает их конституционные права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Если государство устанавливает в законе право гражданина на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке (ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»). Занимаемая ФИО7 и ФИО1 квартира, согласно закону, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, истцы, ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается справками Участка г. Уфы ГБУ РБ «ГКО и ТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Как пояснил в судебном заседании ФИО3, от участия в приватизации он отказался. Следовательно, истцы вправе приобрести занимаемое жилье в собственность согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии со статьями 2 и 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящихся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством. Таким образом, судом установлено, материалами дело подтверждено, что истцы имеют право на получение в общую долевую собственность занимаемой им квартиры в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать право собственности на ? доли на жилое помещение - квартиру, площадью 33,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, в порядке приватизации. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли на жилое помещение - квартиру, площадью 33,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 33,7 кв.м., расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Т.А. Мухина Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АГО г. Уфа РБ (подробнее)Судьи дела:Мухина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2166/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2166/2018 |