Решение № 12-85/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 12-85/2019

Мировой судья № 12-85\2019

судебного участка № 7

Индирейкин С.В.


РЕШЕНИЕ

14 июня 2019 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД,

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района от 30.04.2019 о привлечении к ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Согласно постановлению мирового судьи 09.04.2019 в 15 часов 14 минут Вавилов, управляя автомашиной ВАЗ-21099 рег\знак С <данные изъяты> ВЕ 73, на участке дороги возле дома 28 по ул.Черемшанская г.Димитровграда, в нарушение п.11.4 ПДД РФ совершил маневр обгона транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, Вавилов обжаловал его, указав, что обгон он начал совершать при отсутствии запретов, однако вынужден был после завершения обгона возвратиться на свою полосу движения в зоне пешеходного перехода. Полагает, что назначенное ему наказание является суровым. Просил учесть, что его отец, с которым он проживает, перенес инфаркт, и он регулярно возит его в лечебные учреждения. Его престарелая бабушка, также проживающая с ним, в силу имеющихся заболеваний не может выходить из дома, он покупает ей лекарства. Просил также учесть, что перевозки на автомашине являются единственным его источником дохода, и при отсутствии права управления он не сможет заработать деньги.

В судебном заседании Вавилов доводы жалобы поддержал, согласился с нарушением, просил изменить постановление мирового судьи, назначить ему штраф. Пояснил также, что им как индивидуальным предпринимателем 24.05.2019 заключен договор возмездного оказания услуг по доставке готовых блюд с ООО «<данные изъяты>», деятельность он осуществляет на собственном автомобиле ВАЗ-21099, она является единственным источником дохода. Все штрафы за предыдущие правонарушения им уплачены. Просил учесть, что пешеходный переход не был обозначен разметкой, знаки с расстояния обгона он не увидел, поэтому вынужден был завершить обгон в зоне перехода. Сделал для себя правильные выводы, впредь не будет допускать нарушения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Лицо в случае совершения указанного правонарушения может быть подвергнуто штрафу в размере пяти тысяч рублей либо лишению права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В постановлении мирового судьи приведены и подробно проанализированы положения законодательства, в частности имеется ссылка на п.п.1.2, 1.3, 11.4 ПДД РФ, согласно которым запрещается совершать обгон с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности нарушения Вавиловым правил дорожного движения, привел в постановлении доказательства, оценил их и надлежащим образом мотивировал свои выводы о совершении Вавиловым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Кроме рапорта сотрудника ГИБДД ФИО2, подтвердившего факт движения Вавилова по встречной для него полосе движения в зоне пешеходного перехода, мировой судья сослался также на видеозапись, из которой следуют обстоятельства правонарушения. Оснований сомневаться в обоснованности выводов мирового судьи о доказанности вины Вавилова у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает установленным совершение Вавиловым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, отсутствие помех от его действий другим участникам движения, данные о личности заявителя (семейное положение, состояние здоровья близких родственников, отсутствие иной занятости, кроме осуществления перевозок на основании гражданско-правового договора), отсутствие задолженности по ранее назначенным штрафам, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части и назначить Вавилову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района от 30.04.2019 о привлечении ФИО1 к ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ изменить.

Назначить ВАВИЛОВУ С. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810473190010002153.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Судья